Modlitwa dziękczynna (wiersz)

ten wiersz jest jak mój największy nałóg, by nie powiedzieć wada- czytający mogą go niezrozumieć i włąśnie dlatego dać wysoką ocenę, albo niezrozumieć i olać- bo żeby go zrozumieć trzeba by znać historię, którą opowiada, lub poświęcić trochę czasu na kilkukrotne czytanie i chwilę zastanowienia, refleksji i odnalezienia ścieżek, którymi podąża. Dziękuję za ten wiersz=> bdb

Czytałam kilka razy i za każdym razem stwał się pełniejszy. NI wiem czy go rozumiem, ale na pewno go czuję :)

Dobry. Moje sciezki.
Jaki ladny ...
Tyle osobistych wspomnien mi obudzil... wzruszyl ...

"Przecież komuś
Trzeba dziękować
Za miłość"

hmm ... no wlasnie ... mimo wszystko ...

Netah - mamy podobne nalogi odnosnie interpretacji tekstow.

To prawdziwy fenomen. Dlaczego trzy równie słabe wiersze - powyższy oraz "Miecz" i wierszyk o tramwaju - są tak diametralnie różnie oceniane? Ten wiersz jest chyba najsłabszy, a już na pewno - najbardziej pretensjonalny. Nie wiem w jakim języku zostały napisane frazy takie jak:
(...)stóg siana
Cię czeka i spłonie za Ciebie w
Płomieniłość żółcią i czerwienią
albo:
Dziewczynka (laleczka) schyla się podnosi z uśmiechem
I (rączką różowy aksamit) podaje (!!!)

wiem jedno: nie jest to język polski...

mgluwajabala moze wlasnie te fragmenty wymagaja refleksji i zastanowienia o ktorych wspomina netah? mnie sie podoba.

Nawróciłem się. Od dzis - zamiast pokuty - będę pisał w ciągu dnia 50 wierszy w stylu "Modlitwy dziękczynnej". Oto pierwsza rata tej daniny:Łuny naszych serc
splecione ze sobą
tlą w się motylich pocałunków cieniu

Byłaś tak blisko
Ale dziś Cię nie ma
Nikt nie mówi: kocham
Nic nie szepcze trawa

[UWAGA! – puenta]

ble ble ble ble
ble ble ble ble

Wierszy nie pisze się na zasadzie pokuty, czy też pokazania jaki to jest się cudownym i zdolnym. Prawdzie wiersze wymagają czegoś więcej. przede wszystkim wrażliwości i uczciwości. Trzeba czuć, żeby być!

To nie zaden fenomen. Na tym polega wolnosc slowa i dowolnosc interpretacji. Nie dostaje orgazmu jak to sugerujesz czytajac niniejszy tekst i doskonale dostrzegam jego braki. Jednak gdy tuz obok widze tak fatalny tekst jak "Miecz" w czytelni musze wyroznic to co jest zdecydowanie lepsze. Mozesz sie z tym nie zgadzac - cenie to. Ale nie szydz z komentarzy innych i pamietaj to co napisal przedmowca - wierszy nie pisze sie by cos dowiesc lub udowodnic, stosujac regulki poprawnosci, prawdziwe wiersze wymagaja czegos znacznie wiecej.

170486, dziekuje za osobisty komentarz pod jednym z moich nie nowych tekstow. Bardzo to cenie. Pozdrawiam

Z nikogo nie szydzę. Odbieracie moje uwagi personalnie, a ja traktuje was tylko jako autorów - wierszy i komentarzy. Ostrość sformułowań jest podstawą każdej polemiki, bez której literatura przestaje istnieć. Paszkwil, satyra, parodia - to podstawowe narzędzia polemiczne. Brak ostrych polemik to choroba, na którą cierpi całe nasze życie literackie. Mam wrażenie, że "wywrota"(jak sama nazwa wskazuje) nie chce być jeszcze jedną witryną, na której tworzy się cieplarniane warunki dla grafomanów. Jeśli ktoś już publikuje, to co napisał, musi brać pod uwagę, że jego dzieła zostaną totalnie zjechane. Literatura to dżungla, w której trwa proces nieustannej eliminacji słabeuszy. Po kilkudziesięciu latach z kilku tysięcy nazwisk w pamięci zostaje ledwie kilka. Pisarz nie jest mopsem, który czeka jedynie, by jego tłusta właścicielka podrapała go po brzuchu. Muzy, o ile mnie nieuctwo nie zwodzi, były wiotki i nie hodowały psów.

Jeśli chodzi o poezję, to polecam wszystkim miniatury Sarit, które przeczytałem dziś zupełnie przypadkiem i które nie cieszą się uznaniem redakcji. Ciekawe, czy więcej tak czystych talentów ginie na "wywrocie' w powodzi rekomendowanej grafomanii...?

Zgadzam sie z tym co napisales.
Z jednym wyjatkiem:
"Jeśli ktoś już publikuje, to co napisał, musi brać pod uwagę, że jego dzieła zostaną totalnie zjechane"
To sa wariacje, wybacz. Ty zakladasz ze wszystko co jest pisane i publikowane zostanie totalnie zjechane. To jest charakterystyczne dla hermetycznego srodowiska zmanierownych krytykow literackich czy filmowych.

Przeczytalem teksty rekomendowanego przez ciebie autora. Niektore calkiem niezle, inne ...
To ze nie trafiaja do czytelni - coz nie mamy na to wplywu. Pod jednym z tekstow piszesz
"Sarit - perla Wywroty"
Nie bede z Toba polemizowal. Polecam czytelnikom wywroty przeczytanie chocby tekstu "Historia Pana Dżemka" napisanego przez ten twoj zdaniem czysty talent ginacy w potoku grafomanii.
Ciekawi mnie zdanie innych. Czy wszyscy tak rozumieja poezje wysokich lotow?

Dla jasności - polecałem miniatury. W tym miejscu znowu muszę odwołać się do metryki; Sarit ma lat 16, w tym wieku zmienia się poetykę mniej więcej raz na miesiąc. To chyba jasne, że czasem jest lepiej, czasem gorzej... Oczywiście, nikt nie musi podzielać moich subiektywnych ocen... W wierszach Sarit dostrzegam olbrzymi potencjał. Jest w wieku – jak na poetkę – niemowlęcym i ma prawo do potknięć. Dlatego – w wypadku bardzo młodych autorów – zwracam uwagę na datę urodzenia. Wbrew temu co pisałeś wcześniej, uważam, że poeci, tak jak bokserzy zawodowi, potrzebują czasu, by dojrzeć. Nazwiska Rimbauda i Tysona jedynie potwierdzają tę regułę.

Zgadzam sie. I nie przypominam sobie bym twierdzil ze poczatkujacy poeci nie maja prawa do potkniec.
Kochany Kolego , nie tego dotyczy nasza dyskusja tutaj i TY doskonale wiesz o TYM!
Autor niniejszego tekstu ma 18 lat.
Czy dwa lata wiecej odbiera mu prawo do potkniec?
Jesli oceniasz laskawie poczatkujaca grafomanie 16 latkow gdzie podziewa sie Twoja wyrozumialosc dla tekstow pisanych przez 18 latkow?

>>mam 24 lata
ocalałem
prowadzony na rzeź<<

Jestem głęboko wstrząśnięty =).

Isha www.enea.any.pl

Dobre!
Poruszony AandT.

Zalogowalem sie wiec korzystajac z okazji ...
Opuszczam Wywrote na czas jakis.
Wszystkim a szczegolnie tym ktorych poznalem blizej zycze udanych wakacji, ciekawej poezji i inspirujacych dyskusji na Wywrocie.
Pozdrawiam szczerze. I prosze o laskawe spojrzenie na moj ostatnio wyslany na Wywrote tekst. Nie bede mogl niestety brac czynnego udzialu w dyskusji - moze i dobrze - moze wlasnych wierszy nie powinni sie komentowac...

no no !!

suuperrr !!!

;]]

no no !!

suuperrr !!!

;]]