*** (wiersz)

to ja poprawię literówki na poczatek :)

pierwsza zwrotka na tak . druga - znając mnie pewnie wiesz ,że obruszę sie na jej drugi wers . ta metafora jest dla mnie niezjadliwa i osobiście bym ją wyrzucił. w czwartym wersie zbyt blisko siebie ,, wiem ,, i ,, wiesz,, . czy nie warto byłoby zamienić jedno z nich np. drugie na np. ,,popatrz,, ?
trzecia . ,,zlizuję ,, niezbyt sie podoba , bo choć brzmi zachęcająco , to jednak poetycko jakoś dziwnie . do pasji doprowadza mnie dopełniaczowa ,,skóra życia,, . ochłonąłem dopiero przy poincie - moim zdaniem najlepszym fragmencie tego wiersza. w sumie nieźle Edytko , ale ja stałem się teraz wybredny i wiem ,że to dobrze.

się jednak nie wypowiem pomny ostatniej zemsty:D:D:D:D

zemsty? Oj Grzesiu jak Ty mnie nie znasz:))) Nigdy nie stosuję czegoś takiego jak zemsta. MAm swoje zdanie, jak wy po prostu, i jak Tobie moje tak mnie Twoje nie zawsze się podobają- MArku niestety się z Toba nijak nie zgodzę- to zupełnie poprawny zwrot.
nie wiem czemu nie podoba Ci sie wyrażenie poetyckie-tatarak rzęs, jest i oprawne i ciekawe a takze konsekwentne z treścią poprzedniego wersu. Pomijam,ze na dodatek oczy są wilgotne a tatarak rośnie w miejscach wilgotnych- Trzeba umiec odczytywać więcej niz to co pisze :P
Przestań się czepiać dopełniaczy, bo to jest akademickie- wiersz nie jest matematyką MArku i nie musi sie ściśle trzymać regułek, nawet nie powinien!
Zlisuję jest tez jak najbardziej na miejscu- po pierwsze cukier- ciekawe jak ty byś go żarł? łyżeczka?;) To by było zachłanne ;)
Po drugie- chciałam aby to było dodatkowo kojarzone ze zlizywaniem potu, a tego już łyżeczką się nie da.
Cóż- przy moich wierszach kochanieńcy trzeba się troszeckę nagłówkować- bo nie odkryłam tu wam jeszcze wszystkich znaczeń ......
A Ty MArku zatarciłes po prostu wrażliwość na rzecz akademizmu

nagłówkować ?! nad tatarakiem rzęs?! oj jak ty nas nie znasz:(((((

i nad zlizywaniem słodkiego potu ? hmm.:/ no opiekunowie . sami widzicie - popadłem w akademickość . pora na Was.

hmm...a ja myślę że akurat dopełniaczowa skóra w tym wypadku nie razi. i te kryształki też ciekawie, kurcze.

haha, Marek by żarł zębami ;). ten cukier.

powiem tak, szanto : napisać to jako motto listu, to bardzo dobry pomysł, ale metafory, które tu stosujesz jako upiększenie poezji , są niestety nie do przyjęcia, choćby z powodu tego, że drażnią czytelnika, są mało wyszukane i odkrywcze w dodatku w ogóle.. Szkoda , ze nie dasz sobie nic powiedzieć i jesteś tak pewna odbioru jak swojego pisania. Główkować tu nie ma nad czym , bo podtekstów jest według mnie zero, ot taki prosty tekst peelki do adresata. Odważę się odrzucić, bowiem lepsze już odrzucałam , uwierz.

Wasza decyzja- jak zwykle- A co do mojej epewnosci, cóż, nie zawsze jestem czegoś pewna, aale jak jestem to jestem i nie widze powodu aby to zmieniqć tylko dlategoz,e Wy akurat wolicie inny rodzaj porównań. Co do ich płytkosci i powszechnosci to powiem,ze nie wszystko musi byc niezwykłe a zresztą jak pisałm niezwyklę to i tak jakos były niezauważone i miały uwagi typu- niezrozumiałe hehe.....
A że ew odrzucałas lepsze to oczywiście,ze wierzę więc nie musisz mnie o tym zapewniać:)
Acha i moze jeszcze jedna uwaga- nie stosuję niczego w celu upiększania poezji, to pusty frazez ew.
Poezja to pzrede wszystkim metafora, porównanie, skrót skojazrenie...... jak tego brak- to według mnie jest to proza, modnie tylko rozpisana na wersy