Instrukcja przysługi (wiersz)

W Twoich wierszach wciąż argumenty potwierdzające tezę, że czas nie istnieje.
Przenosisz swoich bohaterów w współczesne realia.
Ikar jest bezwstydnym idiotą, który nie pozwala Ci się zabić.
Ironia losu???,(ja Ci dam się zabijać!!!!, pogadamy inaczej :) )
W każdym razie jesteś mistrzem w okiełznaniu czasu dlatego Twoje wiersze mnie porywają!

Nawiązując do komentarza Marzeny, Twoje wiersze kojarzą mi się trochę z twórczością Kaczmarskiego. Proszę, nie odbieraj tego jakoś źle. Widzę po prostu pewne podobieństwa - różnorodność motywów, liryczni bohaterowie są z przeróżnych epok (okiełznanie czasu), wyczucie słowa i bardzo ciekawy styl, w którym widać elokwencję, erudycję i... emocje, a to wszystko robi na mnie ogromne wrażenie.
Czasem, gdy czytam czyjeś teksty, nieważne czy na portalach, czy w książkach, myślę sobie ''kurde, dobry(/a) jest, aż chce się czytać, czemu ja tak nie umiem?'' Tak jest właśnie z Twoimi wierszami. Chociaż przyznam, że bardzo ciekawi mnie proza w Twoim wykonaniu, nie wiem czy jakakolwiek istnieje, ale chętnie bym coś takiego przeczytała.

Dobra, wystarczy tego wylewu szczerości, bo mnie znów ktoś bezpodstawnie oskarży o podlizywanie. ;)

już nie wiem, który raz czytam ten tekst. dość przewrotny się okazuje. bo niby snuje się tu zwykła opowiastka, które próbuje nam wmówić, ze Ikar to po prostu postać wyciągnięta z mitów, ale czy tak do końca jest? czy Ikar nie stanowi zaledwie symbolu pewnych chęci, marzeń, dążeń, które zostały zatopione, co składa się na paralelny los podmiotu, jeśli chodzi o jego małżeństwo? a nawet można by powiedzieć, że Ikar symbolizuje, czy nawet jest projekcją samego podmiotu lirycznego.

jedno, co mi nie pasuje, to logicznie nie trzyma się kwestia, że kolo wychodzi z tego jeziora, żeby ratować buciki, tak? ale jak ratować, skoro one już w tej wodzie i w tym całym świństwie, co było na dnie, zostało zanurzone. to jest jakoś bezsensu.

nie mniej przewrotność z Ikarem nawet mi się podoba.

Tak, Ikar zdecydowanie obronił wiersz.
Mnie wkurzyło użycie działek w tekście, brzydkie słowo i wierszu mogłoby jedynie robić jako dwuznaczność, ale Ty zamknąłeś je wyznacznikiem ogniska i nijak nie da się zinterpretować podwójnie. Ale za Ikara masz wielki plus.