Miecz (wiersz)

Heh. Niedopuszczny do publikacji?

Heh. Niedopuszczny do publikacji?

wszystkie pytania retoryczne, brak rytmu, brak chęci dalszego czytania po pierwszej strofie- pomimo tego, że pierwsze dwa wersy mogły zapowiadać rzadko ostatnio spotykaną szekspirowską manierę... nie mam żadnych skrupułów=> fatalny

Bardzo niedobry.
Slowo fatalny zle mi sie kojarzy.
Przepraszam Autorze - to jest wierszoklectwo.

Wiersz oceniłem jako "przeciętny". Mimo, że nie jest dobry - to nie odbiega moim zdaniem od legionu innych tekstów na witrynie, przy których wielu komentatorów dostaje orgazmu. Nie należy zapominać, że autor ma dopiero 14 lat. W tym kontekscie wierszyk można potraktować jak ćwiczenie stylistyczne, które znacząco odbiega od typowej ckliwości i pseudokontestacji znanej z wielu wczesnolicealnych płodów.

PS. Retoryczne pytanko do netah'a. Maniera szekspirowska w poezji polskiej??!! Nie przyleciałeś przypadkiem z innej planety?

1. ćwiczyć stylistykę można na kartkach, które lądują w koszu
2. nie mieszajmy sexu z krytyką
3. nigdy nie patrzę w akta autora przed oceną- wiersz to wiersz, to on ma być skomentowany a nie życiorys autora i jego fascynacje Conanem Barbarzyńcą, czy innym Kain'em
4. jestem stąd

Ad. 1)99% ludzi piszących i publikujących wiersze przez całe życie "ćwiczy stylistykę" - bez żadnych widocznych rezultatów. W Polsce pisze ponoć 400 tys ludzi. Już widzę te góry zmarnowanego papieru. Inetrnet spełnia pod tym względem cenną, ekologiczną funkcję.
Ad2) Komentarz internetowy to jeszcze nie krytyka literacka. Ta ostatnia jest natomiast pełnoprawną odmianą literatury. Nie wyobrażam sobie literatury wykastrowanej, tak samo, jak nie wyobrażam sobie wysterylizowanej krytyki.

Oczywiście: wierszyk pt. "Miecz" ma wyraźne niedostatki hormonalne...

do netaha: jednak warto wziac pod uwage wiek autora. tzn. gdyby cos takiego napisal, dajmy na to, 20-latek, odbior MUSIALBY byc inny.

a tak jeszcze sobie mysle: jedni fascynuja sie robertem howardem (dobrze pamietam? ten od conana), inni gombrowiczem. bedziemy wartosciowac?

Dokąd zmierzasz wywroto?

A ja jednak powinnam podziękować autorowi. Choćby za to, że teraz BARDZO wyraźnie widzę jak strasznie da się pisać, i że nieraz mieliście rację "rzucając kamieniem". Tylko.... kto to dopuścił do publikacji???Innych grzechów nie pamiętam i wcale nie żałuję...

do wyzwolonego: jeśli wiersze zaczniemy oceniać przez pryzmat wieku, środowiska, warunków klimatycznych <flood> to gdzie będzie wtedy poezja? i pewnie nie obeszłoby się bez kategorii wiekowych które mogą prezentować określony poziom wyrażony w %. Takie analizy można tworzyć dla tomiku, lub antologii- wtedy jest podstawa by powiedzieć coś o autorze, jego drodze, i ostatniej formie przekazu- ale dla jednego wiersza to jest zwykłe błądzenie po omacku, gdyż wiek jest tylko jedną z kategorii jakie można by wziąźć pod uwagę.

I nie będziemy wartościować- sam w dalszym ciągu wracam czasem do wcześniej wymienionych pozycji, ale to nie powód by o tym pisać, a jeśli już to niech to prezentuje poziom czytelni

netah: a ja tak sobie mysle: wielcy poeci nie pokazuja zazwyczaj swiatu swoich wypocin z okresu podstawowki. trudno odkopac jakiekolwiek wiersze jakiegokolwiek poety sprzed, powiedzmy, 18 roku zycia. pozostaje ich slodka tajemnica, jak grafomanskie byly. chociaz masz racje, ocenianie poprzez wiek moze prowadzic do szufladkowania i wymyslania dalszych kategorii i podzialow

No cóż...

Isha www.enea.any.pl

NADCHODZI GRUPA
+++PONOWNIE++++
NADCHODZI GRUPA
+++PONOWNIE++++
NADCHODZI GRUPA
+++PONOWNIE++++