habitua nF

Komentarze

  • Marek Dunat
    nareszcie dojrzałeś . gratuluję postępu. czasem trzeba spaść by wzlecieć.;) :) aa... mogę tę poprawioną przeczytać ?

    · Zgłoś · 16 lat
  • nF
    Nie napisałem, że to jest poprawiony wiersz, tylko że jest to inna wersja. Musiałeś podejrzeć, nieładnie.

    Ech, daję się ściągać w dół z poziomem... basta.

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    kurcze. :D musiałeś napisać do kogo adresujesz przed poprawionym wierszem ? nie mogę teraz tego przeczytać ponieważ mój intelektualny wiek jest podstawowy . i co teraz?

    · Zgłoś · 16 lat
  • nF
    Faktycznie, przecież można złamać rytm nie łamiąc rytmu! Że też o tym nie pomyślałem! ;-)

    Zrozumienie i dialog jest zerowy - to jest właśnie porażka, obopólna.

    Wersja wiersza dla osób w intelektualnym wieku gimnazjalnym:

    w szpitalu wśród ludzkich detergentów
    sam diabeł trzyma mnie za rękę
    do ucha szepce całkiem czule
    ja wiem że chciałbyś lecz nie umiesz

    tak miękko gładzi mnie po głowie
    bo wiesz co teraz z tobą zrobię
    i mruga przy tym wieloznacznie
    że choćbym chciał to już nie zasnę

    i usta zbliża swe zbyt blisko
    a oczy jego martwe szkliste
    a wargi obok cała przestrzeń
    i czuję wszystko mocniej przestań

    a on przylega to zaraza
    zbyt prosty byłby świat powtarza
    i w nerwach moich dziko szarpie
    i już przegrałem chociaż walczę

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    no i cały problem w tym by coś zrobić dobrze :D cała prawda jest taka ,że tu nie bardzo wyszło . gdyby było inaczej zrozumienie byłoby większe, dialog mocniejszy. jednym słowem - odzew bardziej konstruktywny . chyba nie powiesz ,że to wina czytelnika ,że Ciebie nie rozumie ? sam zresztą przyznajesz się do porażki . :)

    · Zgłoś · 16 lat
  • nF
    A jakie są te złe efekty? Zaburzona melodia wiersza. Ale dlaczego? Po co ten dodatkowy trochej? Po co te powtórzenia? Dlaczego zakończenie tak się ma do treści i rymów i rytmu? Ach, tyle pytań. Jak wpływają na interpretację?

    Nie bronię się tu, nie bronię też wiersza. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na to, że świadomie użyte środki literackie czemuś służą. I niespecjalnie interesuje mnie, czy komuś się podoba, że tu użyłem przenośni a tu aliteracji. Interesuje mnie, żeby czytelnika pobudzić do myślenia (pierwsza porażka) i nawiązać dialog (porażka druga). Nie będę pokazywał paluszkiem co chciałem powiedzieć, już bardziej dosadnie nie potrafię. Idę się zająć czymś produktywniejszym.

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    no ale to takie naciagane jest nonFelix. w zasadzie wszystko wolno , tylko nie wszystko daje dobre efekty . to akurat nie dało moim zdaniem.

    · Zgłoś · 16 lat
  • nF
    @Anathema Trzeci wers trzeciej zwrotki ma jeden dodatkowy zestrój akcentowy. Można było go uniknąć nie stosując powtórzenia z pierwszego wersu. Albo z drugiego wersu. Albo z czwartego wersu. Ciekawe, jak to wpływa na rytmikę wiersza?

    @ew Tym szaleństwem zabiłem całość, Rytualnie.

    · Zgłoś · 16 lat
  • ew
    wkleiłeś bez końcówki , czy kie licho ? urywasz w pół słowa , to takie szaleństwo żeby zaskoczyć ? jeśli tak , no to tym pomysłem zabiłeś całość

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    absolutnie nie wiem o co chodzi Tobie nonFrlixie w ostatnim wersie ?? zdumienie mnie ogarnia wręcz. poza tym juz przyznaj ,że 3 i 4 wers trzeciejzwrotki zupełnie skiepściłeś . zgubiłeś rytm . ostatni wers dobił tekst i wiersza nie ma .

    · Zgłoś · 16 lat