Literatura

wireless (wiersz)

sheffield

taa

 

 

zwykł lekceważyć ostrzeżenia

wychodzić w środku zabawy

i nie wykorzystywać sytuacji

chwilowe zaniki rozsądku

zaczęły znaczyć co innego

nie było szronu na skrzydłach

zero modlitwy

bez przewodnika

po skromnej lekcji latania

i tak ponad ziemią

ani niedopasowanie do chodnika

ani oniemienie

nie da się porównać

wstrzymania życia w stanie emocji

z kołującym niebem

do nieba zarazem niepasujący

zakręcony dopóki

osobisty osobliwy

pusty i skamieniały

kiepski i osobisty

system wartości

nie rozdzieli

bezczynności sensem nie jest..

twarz za oknem

 


Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować i oceniać teksty
Zaloguj się Nie masz konta?   Zarejestruj się
Znaleziono 27 komentarzy. Poniżej ostatnie 25.
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 11:35
że da się, nie znaczy, że tak zrobię : )
a z czkawką to tak miało być.
zbyt wszyscy przywiązujecie wagę do zapisu, a to nie jest aż atkie ważne.
:)
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 11:38
dzielenie na strofy znacznie by zepsuło moim zdaniem. miało być tak jak jest.
nie piszę tego żeby było "poprawne"
i to nie jest wiersz :)
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 11:40
Dobrze zapisane nie odstrasza czytelnika i ułatwia odbiór treści.
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 11:41
To nie jest wiersz, więc co to jest? : )
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 11:48
sam nie wiem :)
bliżej temu do luźnej myśli zapisanej trochę inaczej lub tekstowi psychodelicznej piosenki do rozwleczonej muzyki :)
ale krytykuj, bo to lubię słuchać :)
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 11:49
ps.
nie chciałem ułatwiać czytelnikowi :)
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 12:03
Widzę że do wszelkich zmian jesteś niechętny, więc ja publikacji mówię nie.
Zapis już na pierwszy rzut oka odstrasza, zniechęca do czytania - tekst się zlewa. Czytanie urywkowe, oczopląs. Użycie wielokropka (na dodatek brakuje jednej kropki : P ) przy braku interpunkcji w reszcie tekstu to po prostu błąd. Brak wyraźnej puenty, wiersz wydaje się bez zakończenia a więc i bez polotu - słowotok : )
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 12:12
spoko, podejrzewałem, że tak to potraktujesz :)
zapis miał odstraszać, jeśli coś jest łatwe do odczytania to za wiele osób chce to przeczytać
cholernie się brzydzę przerostu formy nad treścią
używanie interpunkcji i pisanie według kryteriów to pospolite i lipa.
wyraźna puenta to ogromna wada utworu więc to dla mnie komplement.
tak miało być, że ludzie biorą to za słowotok, czyli mi się udało :)
nie można podawać wszystkiego na tacy

ps.
zdawałeś na maturze historię i rozszerzony polski co ?
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 12:16
Dokładnie tak : ) Obydwa rozszerzone ; )

Ale spokojnie, czekamy na anathemę. Może jemu się spodoba : )
Nie nakłaniam do używania interpunkcji, tylko do konsekwentnego jej używania. Wybiórcze jej stosowanie to chaos.
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 12:21
chaos to to co lubie :D hehe :)
no widzisz, a ja matmę zdawałem wczoraj, to jest chyba pies pogrzebany :)
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 12:24
Znaczy, się nie dogadamy?
To mam prośbę : skasuj ten wielokropek, bo to błąd i tekst pójdzie od razu do kosza : P
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 12:30
nie powiedziałem, że się nie dogadamy :)
chodzi mi tu o sposób myślenia :)

od chyba 2 dni jestem na wywrocie i nie za bardzo wiem o co chodzi z tą autoryzacją,
kolega habib mi trochę tłumaczył wczoraj:P
nie mogę po prostu miec na swojej stronie tutaj tekstu z błędem ?
nie zalezy mi na żadnych autoryzacjach czy publikacjach :)
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 12:33
Możesz mieć błąd, ale wtedy wyklucza to publikację, tzn. Twój tekst nie znajdzie się na pierwszej stronie.
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 12:37
luz :)
Marek Dunat
Marek Dunat 15 maja 2008, 13:09
se gadać ,że hej . :D widze ,że po tej rozmowie jakieś zmiany zaszły w tekście . jakos nie dostrzegam interpunkcji , czyli reformowalny ten autor w jakims stopniu jest. dwukropek to idiotyzm . podział na przynajmniej dwie strofki z jednoczesnym wydłużeniem wersów i zastosowaniem fajnych (a jest mozliwość ) przerzutni całkowicie uatrakcyjni tekst . teraz jest sieczka.
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 13:19
Interpunkcji nie było, prócz tego pseudo wielokropka... ; )
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 13:22
dwukropek to nie idiotyzm, lubię je.
to nie kropka ani nie wielokropek.
żeby było jasno: to nie miała być poezja, nie miało być miłe do czytania, nie miało mieć schematu czy uporządkowania.
czasami w szaleństwie tkwi metoda,
na głoda :)
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 13:35
No to out... : (
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 15:10
życie.. haha
luz = )
bajkonur
bajkonur 15 maja 2008, 15:14
mówiłem;p słuchaj o!boskich następnym razem;p
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 15:23
nie liczyłem na to, że będzie opublikowany :)
za bardzo zwracacie uwagę na stronę techniczną, to poważna wada.
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 15:35
Poważną wadą jest nieszanowanie czytelnika.
Treści się nie czepiłem, ale czytać się tego nie da. Próbowałeś na głos? Urywkowo, nieprawda-ż?
sheffield
sheffield 15 maja 2008, 18:04
nie chodzi o nieszanowanie tylko o utrudnianie, a to co innego.
dużą wadą jest ułatwianie odbioru czytelnikowi. nie chce powiedziec, że pisanie tak żeby się dobrze czytało jest czymś złym, mi po prostu to nie odpowiada i jeśli widze jakiś wiersz który się dobrze czyta to nuda.
jest miejsce dla wielu rodzajow.
peace :)
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 15 maja 2008, 18:34
No racja. Ale nie popadajmy w skrajności : )
Not war! : )
Marek Dunat
Marek Dunat 15 maja 2008, 18:53
make love :)
więcej komentarzy »
przysłano: 15 maja 2008 (historia)

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość

współpraca