Literatura

Zazdrość (wiersz)

Invidia


nie czułam

więc kochałam

dotykać

łatwiej mi

było

powiedzieć

że miłość

umiera za darmo

 

przecież nic się

stało

cieplejsze niż ciepłe

i gęstsze niż ty gdy

zobaczyłam

twoje szczęście

 

załkałam na

płaskim stole

krzywo stawiając

swe serce


słaby 3 głosy
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować i oceniać teksty
Zaloguj się Nie masz konta?   Zarejestruj się
Kliner Ka.
Kliner Ka. 30 listopada 2009, 23:47
Poczekam na kolejne Twoje. pozdrawiam.
Invidia
Invidia 1 grudnia 2009, 14:10
Przeciętny? Mogę poprosić o argumenty?
Justyna D. Barańska
Justyna D. Barańska 2 grudnia 2009, 14:39
słowo "przeciętny" adekwatne, bo wszystko to już było i jeszcze forma przeokropna, nie trzymająca się specjalnie.
hosala 2 grudnia 2009, 15:35
To może ja krótko o tym, dlaczego ten tekst jest przeciętny, chociaż, trzymając się semantyki wyrazu "przeciętny" , to on "przeciętny" na pewno nie jest... (jest co najmniej słaby).
Wiersz to treść i forma- oba kryteria tu siadły, bo forma nie przemyślana no a treść... zresztą hayde napisała.
Invidia
Invidia 2 grudnia 2009, 23:01
A to dziwne. Wiersz wygral juz jeden konkurs i zostanie umieszczony antologii.

Po pierwsze: argument, ze forma wiersza jest niedopracowana absolutnie do mnie nie dociera. dlaczego? no moze dlatego, ze zostawilam dosc spore pole do interpretacji, nie wstawiwszy znakow interpunkcyjnych. kto nie widzi, jego problem.

Co do tresci... Jestem skolnna przychylic sie do stwierdzenia, ze temat juz byl, ale tak naprawde to wszystko juz bylo. jesli uznamy, ze nie wolno pisac o milosci, wojnie, przemijaniu i smierci, bedziemy musieli wyrzucic do kosza polowe polskiej poezji wspolczesnej.

konkrety poprosze, bo poki co, utwierdzacie mnie w przekonaniu, ze ludzie, ktorzy strasza tekstami ,,jak tak bedziesz pisal, to wyladujesz na wywrocie'' mieli racje, straszac poziomem tez strony.
Dominika Ciechanowicz
Dominika Ciechanowicz 2 grudnia 2009, 23:19
no cóż, po prostu nie zachwyca.
Dominika Ciechanowicz
Dominika Ciechanowicz 2 grudnia 2009, 23:41
jeśli publikujesz wiersz, to znaczy chyba, że spodziewasz się reakcji odbiorcy? odbiorca reaguje. co i tak jest dobre, bo oznacza, że czyta. myślę więc, że należałoby ten odbiór uszanować.
hosala 3 grudnia 2009, 09:20
,,jak tak będziesz pisał, to wylądujesz na wywrocie'' -
może dlatego wylądowałaś na Wywrocie? ;-)

Zdania wcześniej nigdy nie słyszałam.
Z całym szacunkiem, ale to Piszący tworzą poziom sekcji literackiej tego portalu.
Na szczęście marne teksty nie są dopuszczone do publikacji.
A pisać każdy może. Internet umożliwia publikację a potem na temat wiersza może wypowiedzieć się każdy. Jeden odbiorca pisze co czuje przy czytaniu, drugi skupi się na temacie, trzeci nic nie zrozumie, ale i tak się wypowie.

Podaj link do choćby jednego tekstu, który, Twoim zdaniem, nie zasługiwał na publikację.

No i bardzo proszę o nazwę konkursu, który wygrał ten wiersz.
Dawniej siedziałam czasami w jury na różnych Złotych liściach, wawrzynach, cudach wiankach, może to był jeden z nich... Poszperam w zakamarkach pamięci.
Justyna D. Barańska
Justyna D. Barańska 6 grudnia 2009, 11:44
"temat juz byl, ale tak naprawde to wszystko juz bylo." - nie chodzi o sam temat, a podejście do niego, dobór słów przy "opisywaniu" go. a tu proszę, mamy do czynienia ze stałymi zestawami.

pozbawienie tekstu interpunkcji jeszcze nie czyni z niego tekstu otwartego. jest jeszcze wersyfikacja, środki stylistyczne - a w tej sprawie, to ten tekst nie ma za wiele do zaoferowania.

Ps.: to słaba linia obrony wykrzyczenie, że TO wygrało konkurs, o publikacji nie wspominając.
Kasia     Czyżewska
Kasia Czyżewska 9 grudnia 2009, 18:06
witam. zazdrość.
będzie o miłości czy może można być jednak zazdrosnym o coś innego?
o miłości.
będzie słowo kocham czy da się go uniknąć?
jest.
tu się odbiorca lekko zawodzi. i tyle. że wszystko już było? a owszem wiele było. rzecz w tym chyba, by się mieszcząc w epoce - bo kto ją przekroczy to już wyższa szkoła - mieszcząc się w epoce pisać inaczej. szukać. zestawiać. ryzykować.
co do wielorakich możliwości interpretacyjnych, jakie dawać mają tak raptowne przerzutnie i brak interpunkcji - owszem, to możliwe. ale tu na pierwszy rzut oka widać brak subtelności. ot, pomysł na zapis wykonany aż nadto dokładnie. dla mnie nie wypalił. nie skomplikował. poszatkował tekst i pozbawił liryzmu.
koniec to zdecydowanie najmocniejsza cześć tekstu.
- stawianie krzywego na płaskim.
ale łkanie przy tym... odbiera ciekawemu pomysłowi całą energię.
do tego "swe serce" pojawia się na finiszu.

bardzo się cieszę z wyróżnienia i życzę, żeby kolejne mobilizowały do szukania nowych dróg.
przysłano: 30 listopada 2009 (historia)

Inne teksty autora

1. sight love
Invidia

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość

współpraca