Rozmowa o poezji

Justyna D. Barańska

to jest fajny tekst, tzn. będzie fajny, jak tylko go uporządkujesz. trzeba się przede wszystkim zająć wersyfikacją i zamordowaniem wielokropków. edycyjnie: przecinki przykleić do konkretnych słów, bo widzę takie fruwające w przestrzeni.

treściowo to da się odczytać na dwóch poziomach: jako rozmowę męża z żoną, jak to mąż chciał, a żona mu nie dała. ale jest też wątek tytułowy, który to wszystko pokrywa. bo poezja też wymagająca jest. obcowanie z poezją a obcowanie z mężczyzną, czasami nie wiadomo czemu/komu poświęcić więcej energii.

Jacek

A gdyby zrezygnować z interpunkcji?

Co się tyczy samego tekstu: bardzo świeży. Dobrze, że potrafisz nas jeszcze zaskoczyć formą przekazu. Myślę, że ciekawie by było, gdybyś napisał nam kiedyś rozmowy zmaryłch:) Oczywiście na "tak". Jasna treść, poprawna konstrukcja.

Anonimowy Użytkownik

Tekst wisi już dość długo. Trzeba sprzątać w ''poczekalni''. Poparcie dla wiersza jest, więc wejdę w kompetencje opiekunów poezji i autoryzuję.

Justyna D. Barańska

tekst wraca do poczekalni. opiekuni poezji mają swoje zasady, 7 tekstów na dzień to max, bo tyle widać na głównej stronie. wystarczy, że już wczoraj się porządziłaś.

za zamieszanie niech migotka przeprasza.

Anonimowy Użytkownik

A wczoraj było osiem i nie autoryzowałam ŻADNEGO. Dopiero DZISIAJ dwa i to jeszcze ZANIM ktokolwiek z opiekunów poezji ruszył tyłek. Ciekawe dlaczego wrócił akurat ten. ;]
Ale nieważne. Róbcie sobie co chcecie. W poczekalni był tłum, kilka autoryzowanych tekstów nie miało ŻADNEGO zasadniczego i zasadnego komentarza, ale skoro Tobie tak pasuje, to jasne. Już się nie wtrącam. Chciałam dobrze. Dobrze dla portalu, nie dla siebie ani dla Ciebie.

Że autor ma coś ''zamordować''? I to jest powód? Przy wcześniejszych wierszach też miał podobne sugestie i jakoś się do nich nie dostosował. Ale, jak już mówiłam, nieważne. Baw się dobrze.


Pozdrowienia dla Autora!

Justyna D. Barańska

Wypraszam sobie, ruszam tyłkiem (!) na wywrocie od sierpnia, od kiedy opiekuństwo zostało mi przydzielone. Tłum większy czy mniejszy jest zawsze, przynajmniej przez ostatnie lata, od kiedy jestem na wywrocie tak było i jeszcze to nikomu na złe nie wyszło, o ile w miarę regularnie teksty przechodziły.

Po drugie, tekst Kuby autoryzowałaś po tym, jak ruszyliśmy tyłki i główna była wypełniona. Wybacz, że nie zaczynamy pracować o północy i nikt z nas o drugiej nie siedzi i nie puszcza tekstów. Natomiast tekst Wojtka autoryzowałaś po tym, jak z poczekalni zniknęło 20 tekstów. Więc? Nikt ci komentować nie broni, ale trzymaj się swojego działu. I proszę, nie snuj tu żadnych teorii spiskowych w stylu "ciekawe dlaczego akurat ten". Tekst Kuby nie wrócił, bo miałam nadzieję, że to tylko jednorazowy wybryk.

Wybacz Wojtek, że to akurat pod twoim wierszem, ta dyskusja miała się rozegrać gdzie indziej, ale skoro była potrzebna publiczna dyskusja, to cóż robić.

estel

MIGOTKA, zapraszamy na forum.
Wojtek, przepraszamy za to.

Marcin Sierszyński

Szczerze mię rozbawiłeś tym tekstem. :))

Anonimowy Użytkownik

Tym sposobem pewnie już tekst autoryzowany nie zostanie....

Jacek

Dlaczego? Ja jestem na "tak", a Justyna...może jest na "tak" ;p