Wielka Tradycja Polskiego Romantyzmu
to dziwka,
to wrzód na dupie,
– mój Boże.
Przez nią publicznie zakrzyknąć: Poezja !
to jak w towarzystwie,
puścić gazy
- lub jeszcze gorzej.
Oddać Mickiewicza Litwinom
Słowackiego zapomnieć
Dzisiaj wiersz - ma być trucizną
Dzisiaj wiersz - musi boleć
Zatopić wszystkie tankowce.
Podpalić biurowce i szkoły.
A potem, z szyderczym uśmiechem,
Tańcząc rozrzucić popioły
I zacząć od nowa
Przekuwać Poezję w życie
Czekać na proces odwrotny
Gdy zacznie się, patrzeć w zachwycie
Luźny Wiesiek
Wiersz
·
21 kwietnia 2002
-
pawian
mi się nie podoba! może tylko dlatego , że doceniam szkołę polskiego romantyzmu i na niej sie wychowałem. Warsatowo też nie jestem zachwycony. Niech moc pawiana będzie z wami!
·
Zgłoś
·
22 lata
-
Lord_Torick
Chłopie!!!! Poezja nie powinna dążyć w jakichś obranych kerunkach, powinna być wolna! A przekuwania poezji w życie takie latwe nie jest, przeciwieństwo tego zresztą też, bo życie już jest poezją
·
Zgłoś
·
22 lata
-
AandT
O ile zrozumialem stajesz w obronie romantyzmu. Jesli tak to cala idea wiersza jest dobra ale moze tylko dlatego ze rowniez cenie romantyzm
·
Zgłoś
·
22 lata
-
Endi
Moim zdaniem wiersz trafia w sedno, a dodatkowo poparty jest dobrym warsztatem.
·
Zgłoś
·
22 lata
-
SKC - Arek Sokal
A kto powiedzial, ze poezja musi byc slodka i "poprawna" ? Wedlug mnie wiersz powinien zmuszac do zastanowienia sie nad jakas kwestia - dlatego umiescilem ten wiersz w czytelni.
·
Zgłoś
·
22 lata
-
kx
Musi boleć!!! - A co jeśli nie boli? (jak może Słowacki nie zachwycać, kiedy tysiąc razy tłumaczyłem, że zachwyca!?)... Przypomina mi to trochę dobre lata, gdy poezja MUSIAŁA spełniać role społeczne i uświadamiać klasowo. Kierat. A poza tym, to powiedz mi dobry człowieku, gdzie dzisiaj widzisz te tradycje przeklętego Romantyzmu? U Świetlickiego, a może u Foksa?
·
Zgłoś
·
22 lata
-
Mariusz Przybysz
Niezłe stary! Mocne, ale prawdziwe. Prowokujące, ale taka ma być poezja. To ma boleć, albo przynajmniej skłaniać do myślenia.
·
Zgłoś
·
22 lata
-
Bartosz Jeglejewski
Słowacki nie musi wszystkich zachwycać, ale niktórych może. Tyczy się to również innych autorów romantyzmu. To że w szkole mdlało się już na lekcjach o romantyźmie, to nie znaczy, że był on zły. Gdyby nie romantyzm nie byłbym taki jaki jestem, a tak surowa negacja z pewnością jest efektowna, ale wszystko ma swoje granice. Umieli to robić rozsądnie Munk i Wajda nie używając wulgaryzmów. Wolę romantyzm niż twój sposób wypowiedzi.
·
Zgłoś
·
22 lata
-
Endi
Ten wiersz bierze w obronę romantyzm (nie odwrotnie), a w każdym razie ja tak to odebrałem, więc spokojnie panowie. Przeczytajcie jeszcze raz, bo niektórzy wieszają na biednym Kubie psy za to czego nie zrobił.
·
Zgłoś
·
22 lata
-
* m o d l i s h k a
A mi sie bardzo podoba!
·
Zgłoś
·
22 lata
Usunięto 1 komentarzNie znosze jednak w poezji jezyka ulicy typu "wrzod na dupie" czy "dziwka". Poza tym nie rozumiem co masz na mysli piszac ze dzis wiersz ma bolec - zawsze mialem wrazenie ze romantycy mieli bole duszy i sercowe jak malo kto inny... wiec moze ty wcale nie bronisz romantyzmu ... juz nie wiem, w tym chaosie zgubilem sie, czy ty sam wiesz co chciales przekazac???
Calosc niestety nie trafia do mnie.
Nawiasem mówiąc bardzo lubię piętnowanie pseudoartystów, którzy nie tyle cierpią co chcą cierpieć, a już najbardziej chcą żeby cały świat o tym wiedział.