Trupek (dramat)

" Jak przystało na wyznawcę oszusta Bartosiaka zagłosujesz sobie na oszustę i złodziejaszka."

W ramach tego twojego polskiego myślenia, rzekomo nowoczesnego, zabrakło jeszcze tekstów o tym, że Bartosiak jest prowodyrem i że straszy wojną. A najlepiej, że znowu każdego wkurwia, o znowu robisz problemy...
Przez takie myślenie najlepsi Polacy uciekają na Zachód, bo są zwyczajnie prześladowani przez monopolistyczną władzę.
Swoją drogą zastanawiam się co by było gdyby Elon Musk był Polakiem. Faceta by tu po prostu zgnoili, zniszczyli, opluli, jak tylko się da.

I jeszcze ta słowiańska bajeczka o tym, że można dogadać się z Rosją, którą co niektórzy nam serwują.
Te wszystkie mądrale oczywiście wiedzą lepiej, jak należało się zachować w momencie wybuchu wojny.

Bartosiakowi udowodniono plagiat, czyli kradzież. Sprawa przegrana. Jako naukowiec i prawnik jest skończony.

Rosja była i jest naszym sąsiadem, mocarstwem nuklearnym. Ignorowanie tego faktu może nam zaszkodzić. Polityka nie polega na dogadywaniu się, tworzeniu sztucznych sojuszy, lecz sztuce współistnienia.
Stawianie na upadłe państwo, historycznie wrogą nację, jako bufor strategiczny, zakrawa na romantyczną głupotę. W praktyce okazało się to myśleniem życzeniowym. Wrzuciliście 100 mld zł w błoto ukraińskie zamiast dozbroić własną armię.

Niektórzy imigrują , bo liczą naiwnie ,że ktoś tam zapewni lepszy byt zagranicą. Jest tylko jedna droga do dobrobytu, mianowicie, uczciwa i ciężka praca.

W wywiadzie ze Stevem Bannonem Vance stwierdził: "Nie obchodzi mnie, co stanie się z Ukrainą w taki czy inny sposób". Powiedział, że w interesie Ameryki jest zaakceptowanie faktu, że "Ukraina będzie musiała oddać część terytorium Rosjanom". W grudniu 2023 r. został skrytykowany za wezwanie do wstrzymania dalszej pomocy dla Ukrainy, ponieważ powiedział, że zostanie ona wykorzystana po to, aby jej ministrowie "mogli kupić większy jacht".

" Udowodniono mu plagiat." "Jest skończony".

Posłuchaj siebie, co ty gadasz w ogóle.
Że też nie dostrzegasz w tym wszystkim sieci powiązań, głębszych motywów, polaczkowatego kontekstu.

No i co z tego, że Rosja jest mocarstwem nuklearnym?
Możesz przytaczać tego gościa, co nie zmienia faktu, że pomoc dla Ukrainy była racjonalna.
Nie mylmy romantyzmu z racjonalizmem. Pośrednie przeciwstawianie się mocarstwu nuklearnemu, poprzez udostępnianie własnego terytorium do przerzutu broni, nie musi od razu oznaczać jakiegoś czczego romantyzmu. Nie bardzo rozumiem, co wg tych wszystkich nowoczesnych Polaków, typu Grzegorz Down, należało zrobić.

W Europie Środkowo - Wschodniej była albo silna Rzeczpospolita Obojga Narodów, albo Rosja. Słyszałeś o wojnie północnej, sejmie niemym?
I dlatego zgadzam się z dr. Bartosiakem, że nieusuwalny jest, jak on to mówi, konflikt z Rosją na pomoście bałtycko - czarnomorskim.

Facet mówi o geografii, i dlatego historia jest jedna, a ty o oszustach.
Ciągle się zastanawiam jakby rozwinął się w naszym kraju Elon Musk, czy nie musiałby jednak się ewakuować?

Jakiego kontekstu polaczkowego, co ty smęcisz człowieku?

Z Bartosiakiem to sprawa jasna,. Jest plagiat, albo nie ma plagiatu.
PAN udowodnił, że Bartosiak popełnił plagiat.
,,Rada Naukowa ISP PAN pozbawiła Jacka Bartosiaka stopnia doktora ze względu na ujawnienie, że w znacznej części stanowi ona plagiat opracowań anglojęzycznych."

Objawienia Bartosiaka zostały wielokrotnie odrzucone przez specjalistów.
A wypromował go stary stalinowiec prof. Góralczyk, który mami jeszcze cudami totalitarnych Chin.

Próba zaprzeczania faktom to niedorzeczność.
Po prostu fani nie chcą się przyznać, że zawierzyli kolejnemu oszustowi. I dalej brną w śmieszność.

Jaka pomoc racjonalna w cudzej wojnie? Tu zresztą nie chodzi o pomoc. lecz nabijanie kasy amerykańskiej zbrojeniówce. W polityce USA dominuje pragmatyzm w realizacji własnego biznesu.
Wojna toczy się miedzy przemysłem zbrojeniowym USA a Rosja na terenie Ukrainy.
Jednocześnie Waszyngton stara się przerzucić koszty operacji na UE. Liczy na frajera.

Oddając darmo eksterytorialny obszar obcemu państwu, do przemytu broni na Ukrainę, staliśmy się celem ataku, stroną wojny. Jaka z tego korzyść dla nas?

Rosja rozjedzie Ukrainę na strzępy. To kwestia czasu. Chyba, że włączy się NATO, co grozi obosieczną wojną nuklearną.

Polski romantyzm polega na tym,ze źle rozpoznał sytuację bezkrytycznie przystępując do rozgrywki mocarstw na pierwsza linię frontu.Polska nie gra w lidze mocarstw. Jest krajem średnim, peryferyjnym. RP mocarstwem regionalnym przestała być po rozbiorach. Dlatego wciąż ponosi ogromne koszty swoich iluzji.
Nasz wkład absolutnie niczego nie zmieni w tej wojnie, a co gorsze, wywoła potężny kryzys w kraju. Czego zaczynamy doświadczać.

Konflikt RP z Rosją został przegrany w XVIII wieku. Bartosiakowi pomyliły się epoki.
Obecnie Rosja walczy o pozycję globalnego mocarstwa. RP w tym układzie realnie nic nie znaczy.
Jesteśmy w drugim szeregu schowani w NATO. I tylko dzięki temu nie spadły jeszcze rakiety na Warszawę.

No polaczkowaty. Temu krajowi aż strach służyć. Wielu się już o tym przekonało.
W ostatnim czasie żołnierze, którzy oddawali strzały ostrzegawcze.

Jeśli chodzi o PAN, to dziwię się że z taką łatwością wyzywasz dr Bartosiaka od oszustów, zawierzając tym ważniakom opłacanym przez budżetówkę. O ile też wiem, istnieje w takiej sytuacji instancja odwoławcza.

Korzyść polityczna z udostępniania swojego terytorium polega na tym, że oddalamy od siebie zagrożenie ze Wschodu. Trzeba też wziąć pod uwagę Chiny. Gdyby Rosji nikt nie stawił oporu, jej pozycja względem Chin byłaby lepsza, a tak teraz Chiny mogą mieć wpływ na zapobiegnięcie rozlewu konfliktu na dalsze kraje. Można się też na nie obrócić, sojusze się zmieniają.

Jestem ciekaw, jakby sytuacja wyglądała, gdyby nie wpływy amerykańskie w Europie?. Czy naprawdę wierzysz w to, że takie Niemcy, które już łasiły się na Nord Stream 2, nie poświęciły by naszych interesów w celu dominacji na kontynencie w sojuszu z Rosją?

Ma miejsce globalizacja, która w dużym stopniu jest amerykanizacją. Istnienie USA, współczesnego starożytnego Rzymu, póki co ma dla nas korzystne znaczenie, w przeciwnym wypadku byłbyś okupowany przez trzeci Rzym, tj. Rosję.
Ci wszyscy malkontenci, nowoczesne Janusze, chcą chyba mieć wszystko od razu. Na Ukrainie korupcja, nie przełamali frontu... Koniec z gościnnością, świat wielobiegunowy...
Bardzo jestem ciekaw co by Grzegorz Down czy Janusz Sebastian Mikke zrobili w momencie konfliktu, gdyby tylko decyzyjność należała do nich.
Aha, pamiętam że ten drugi nie brał nawet pod uwagę ataku Putina na Ukrainę.

PAN niewiarygodny, a stalinowiec Góralczyk wiarygodny?

Świat wygląda tak, że Rosja graniczy z USA. Reszta się nie liczy samodzielnie na szachownicy. Chiny chcą dociągnąć do wielkiej Trójki, ale za wysokie progi.

Potencjałem nuklearnym NATO rozbija Rosję w pył. Ale, ziemia zostałaby zatruta wszędzie na 1000 lat.

Gospodarka UE/USA-Rosja to 38/1.Ale, USA są w krytycznym stanie zadłużenia 33 bln$. Rosja posiada natomiast rezerwy walutowe na 600 mld $. Na dodatek jest nadal drugim producentem uzbrojenia.

Jako państwo osadzone w sile NATO, nie musimy być lizusami USA. To jakiś postfeudalny, wasalny idiotyzm.
Amerykanie traktują sojuszników instrumentalnie. Jeśli tylko nadarzy się okazja sprzedadzą, jak w Jałcie.
W żadnym wypadku nie pomogą odbudować imperium jagiellońskie na Wschodzie.

Polityka Niemiec polegała na kooperacji gospodarczej z UE, Rosją i Chinami.
Pod naciskiem USA popadną w głęboki kryzys, który odczuje cała UE.

Wojna miała wykopać Rosję z biznesu paliwowego na Zachodzie. USA stały się pierwszym eksporterem ropy po cenie sztucznie zawyżonej.

W tej sytuacji polityka polska zatruta rusofobizmem ( odcięcie się od taniego surowca z przyczyn ideologicznych), odgrywanie nieprzejednanego wroga, jest skrajnie nieodpowiedzialna.

Znając polskie piekiełko, mam większe zaufanie do Bartosiaka. Kilka razy w wywiadach mówił, że Amerykanie nie mają z kim rozmawiać, bo nasi, w porównaniu z ludźmi Zachodu, to jakieś leszcze. Krytykował niejednokrotnie polski dyskurs polityczny, co musiało zaboleć polskie leszcze.

Góralczyka włączyłem może dwa razy na you toube, nie znam jego życiorysu, ale skoro twierdzisz, że to stalinista, to nawet nie ma co otwierać strony wikipedii. Kto wie, może jeszcze hitlerowiec?


Chiny chcą dociągnąć do Rosji? Serio?
No tak, tyle towaru, który dociera do Europy, was made in Russia.


Tak, tylko to całe NATO to poszczególne państwa o sprzecznych z naszymi interesami poza może teraz Szwecją czy Finlandią.

Nas generalnie nigdzie nie chcą, czyli te wszystkie ludy, pomiędzy Wschodem, a Zachodem. W zachodnim polis bez paszportu, konta bankowego, jesteś tylko pod-małpą, ewentualnie gorszym sortem Europejczyka. Wniosek, trzeba stawiać na siebie, stworzyć samemu jakiś konglomerat polityczno - wojskowy.
Albo po prostu od razu dajmy sobie spokój i rozpłyńmy się w rasie germańskiej. Swoją drogą, o ile jeszcze projekt jednej Europy jest aktualny, zastanawia jaki będzie tu język urzędowy? Niemiecki?

Rusofobia?

Ok. skoro uważasz, że projekt Rosji od Władywostoku po Lizbonę to tylko taka gadanina Ławrowa.

Chiny podskakują Rosji i USA. Ich megalomania ma gliniane podstawy.

A po co maja nas chcieć na obczyźnie? My, mamy swój kraj, swoja kulturę. O te rzeczy trzeba zadbać.

Piekiełko wynika stad, że demokracja faworyzuje plebs. Rację liczy na głosy.

Na wyłonienie hegemona nie mamy żadnego wpływu, tak jak większość świata.
Jeśli Rosja okaże się silniejsza gospodarczo, zawojuje wszystko aż do Lizbony. Tymczasem Rosja wobec UE/USA jest gospodarczym karłem. Głównie opiera się nas surowcach.

Tak, rusofobiczna, ponieważ przecenia ze strachu potęgę Rosji. Ponadto dziwne,ze nie ma germanofobii, bo przecież narody germańskie najbardziej zaszkodziły RP.

" A po co mają nas chcieć na obczyźnie.
Mamy swój kraj, swoja kulturę."

Cały czas chodziło mi o naszą sytuację geopolityczną i konieczność postawienia na określony sojusz.

"Piekiełko wynika stąd że demokracja faworyzuje plebs." "Mamy swój kraj, swoja kulturę".

Haha, widzę że się nie rozumiemy. Odnoszę wrażenie, że nie jest ci znany problem który podnoszę.

Z jednej strony krytykujesz w swoich wpisach elity, nazywasz kogoś stalinistą
by nagle powoływać się na PAN o iście komunistycznym rodowodzie.


Widzę, że nie jest ci znany ów problem zaprzaństwa.

Jesteśmy w NATO, UE. To są nasze sojusze.

Po co znowu gmeracie w rzeczach oczywistych?

Ukraińcy są historycznym wrogiem RP. Zabrali ziemie kresowe. Wspieranie banderowskiego państwa uważam za głupotę i zbrodnię.

Problem tyczył plagiatu, czyli naruszenia prawa. To można rozstrzygnąć bez ideologicznego skrzywienia. Prawda, albo fałsz. Teoria spiskowa nic tu nie pomoże Bartosiakowi.

Własnie odrzucasz PAN, jako korporację nieuczciwych naukowców. Jednocześnie pomijasz promotora prof. Góralczyka, który reprezentuje PZPR-owską gerontokrację w nauce polskiej. Człowiek ten znany jest z bezkrytycznego zapatrzenia w totalitarne Chiny.
Albo,albo...

To żadna teoria spiskowa, to realizm polskiego piekiełka.

Serio, reprezentuje PZPR owską gerontokrację i ślepe zapatrzeniec w totalitarne Chiny?

Po prostu dziwi mnie to, że atakujesz elity przy korycie, a jednocześnie bezkrytycznie wydajesz wyrok na osobę całkowicie niezależną. Bo to jest właśnie ten problem...
Z takim hejtem daleko nie zajdziemy.

Przytaczanie faktów jest hejtem?

Serio. Góralczyk należał do PZPR ( stalinowskiej partii ). Pisze artykuły do chińskich gazet. Nikt nie zaprzeczy chyba,że Chiny to państwo totalitarne , gdzie rządzi postmaoistowska partia komunistyczna.

Bartosiak zrobił doktorat u tej własnie gerontokracji PAN. A teraz ma pretensje , że mu odebrali skoro oszukał plagiatem. Człowiek bez honoru.

Chwytasz się brzytwy zamiast logiki.

Cóż, coś musiał robić. I gdzieś też Bartosiak ten doktorat musiał robić.Wiele polskich instytucji ma komunistyczny rodowód.
Nie chwytam się brzytwy zamiast logiki, tylko ty obracasz kota ogonem w kwestii elit.
Bartosiak na you toube wypowiadał się w kwestii zarzutów. Chodzi o to, że cytaty nie są wzięte w cudzysłów, chociaż on twierdzi że są różne metody cytowania. I że bezzasadnym jest zarzut o plagiat, ponieważ w przypisach on podaje źródło, a plagiat oznacza świadome zatajenie czegoś. Mówił też, że osoby odpowiedzialne za te oskarżenia wcześniej publicznie były mu nieprzychylne, więc z założenia nie powinny badać sprawy
Ale ty z taką łatwością odsądzasz go od czci. Ileż to już światłych jednostek w Polsce zostało zniszczonych?

Ta rozmowa niczego już nie zmieni. Jeśli chcesz, to słuchaj ty swoich specjalistów -opozycjonistów Bartosiaka. Jest ich kilku na you toube, dla mnie to zwykłe leszcze.

A potem się dziwią, że są w czarnej dupie.

Akurat sam znalazłeś się w czarnej dupie.
Zawierzyłeś osobie, która okazała się nieuczciwa.
Ja od początku uważałem go za kabotyna.

Nie ma czegoś takiego jak przypis zbiorczy.
Jeśli ktoś podpisuje się pod cudzym tekstem, popełnia plagiat.

Nie wiadomo na jakiej podstawie negujesz kompetencje ekspertów PAN, skoro wcześniej uznałeś doktorat przyznany w PAN.

Nie trzyma się kupy.

Nigdzie nie negowałem ich kompetencji. Czytaj wszystko powyżej.

Pisałeś kiedyś doktorat?

Co ci mogę powiedzieć, miej sobie ten europejsko - środkowo - wschodnio hejterski horyzont, jeśli chcesz.

Mówisz o polskim piekiełku, a sam stosujesz metodę łapać policjanta.
Na tym własnie polega piekiełko.
W normalnym społeczeństwie oszust powinien zostać napiętnowany.
Tutaj zaprzecza się faktom i snuje bezpodstawne teorie.
Dlatego tak wielu złodziei i oszustów lgnie do koryta pod pozorem polityki.
Często znajdują sobie fanatycznych wyznawców.
Dekadami kradną i zbierają głosy poparcia motłochu.

Sam widzisz,ze demokracja ludowa to ustrój do d...