nieuchronność Elisawieta

Komentarze

  • Ir
    Napisałaś:


    "jesteś mą pasją i fascynacją

    oddechem poranka i wieczora tchnieniem

    ach jak bym chciała by trwać to mogło wiecznie

    wiem!!!

    nie będzie, nie może, nie zdoła

    tego co nas łączy koniec nieuchronny

    a nastąpi szypciej

    gdy będziemy monotonni"



    "szypciej" mnie powaliło.
    Czytaj, czytaj...i jeszcze raz czytaj, a pod ręką miej zawsze słownik ortograficzny.
    Przeczytałam wszystkie Twoje utwory i ...raczej odechciało mi się już na dzisiaj podobnych.

    · Zgłoś · 11 lat
  • Justyna D. Barańska
    Dosłownie "ach" i już nie pamiętam. Po przejrzeniu Twoich tekstów mam tylko jedną radę: czytaj, dużo czytaj, nie tylko poezji, ale dobrej literatury w ogóle.

    · Zgłoś · 11 lat
  • Mithril
    ............................."jakbyco" - ja nie oceniałem

    · Zgłoś · 11 lat
  • Mithril
    widzę, że masz słoność do wałkowania czegoś co jest pustym materiałem tak do dyskusji jak i zbytecznych "przykładów", gdzie "środek" archaizujący, czy inwersja
    umiejętnie wpięta w wartościowy tekst może być nawet mile widziana - czego nie można powiedzieć o gniocie jakiego ty wkleiłaś

    i problem "czytania ze zrozumieniem" próbujesz przenieść, co jest nazbyt czytelne, bo starasz się za wszelką cenę utrzymać pozorną rację przy kretyńskim temacie, który na taką wymianę nawet nie zasługuje - ale grafomania tak właśnie ma

    · Zgłoś · 11 lat
  • Elisawieta
    widzę, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Pytałam, co jest złego w stosowaniu takich środków stylistycznych jak archaizmy i inwersja w ogóle a nie konkretnie w moich wierszach.

    · Zgłoś · 11 lat
  • Mithril
    "Elisawieta 10 min. temu
    no i właśnie dlatego Mithril dziwi mnie twoja pogarda dla tego co inne i nietypowe"

    "inne i nietypowe" - nie rozśmieszaj mnie, takich tekstów w necie jest od cholery i ciut-ciut

    · Zgłoś · 11 lat
  • Mithril
    konkrety już dostałaś - jakich jeszcze oczekujesz?
    do gimnazjalnego gniota, który jest wtórną papką blogowej połezji moherowego (właśnie) sobie a muzom?

    zawsze mnie to fascynowało, że najwięcej konkretów domagają się gniotfurcy, jakby w trakcie pisania mieli okulary 3D na oczach, co zaburza odbiór i autokorektę zwłaszcza w momencie publikacji

    napisz jeszcze, że ty piszesz uczuciami i emocje w poezji są dla ciebie najistotniejsze, i to one są wymierną poezji oraz jej rozumienia

    · Zgłoś · 11 lat
  • Elisawieta
    no i właśnie dlatego Mithril dziwi mnie twoja pogarda dla tego co inne i nietypowe
    archaizmy, inwersję etc. są jak najbardziej na miejscu ubogacają styl i odróżniają od innych
    co jest złego w stosowaniu takich środków stylistycznych tylko konkrety a nie jak moherowe berety - lanie wody

    · Zgłoś · 11 lat
  • Mithril
    "Elisawieta dzisiaj, 08:48
    Mithril
    Inwersja jest środkiem stylistycznym wykorzystywanym do uwydatnienia wartości semantycznej, emocjonalnej lub logicznej pewnych wyrazów, służy ponadto efektom brzmieniowym i wersyfikacyjnym oraz podkreśla odmienność poetyckiego wysłowienia;"

    czyli archaiczne pierdosłowie, które w obecnej formie figur retorycznych ma tyle dzisiaj do powiedzenia, co reglamentacja cukru w roku 1976
    wysilone - płaskie - nijakie
    ...................................i daruj sobie wykłady z wiki - na mnie, one wrażenia nie robią

    · Zgłoś · 11 lat
  • Elisawieta
    Mithril
    Inwersja jest środkiem stylistycznym wykorzystywanym do uwydatnienia wartości semantycznej, emocjonalnej lub logicznej pewnych wyrazów, służy ponadto efektom brzmieniowym i wersyfikacyjnym oraz podkreśla odmienność poetyckiego wysłowienia;

    · Zgłoś · 11 lat