Późnonocnie

ew

ja się juz nie kłóce , bom zmęczona dzisiaj :) sobie ten tekst skopiowałam , przewersowałam po swojemu , poczytałam po swojemu i jest git :)
p.s. strasznie tu poważnie u Was :) , chociaż to moze i lepiej

yah

ja osobiscie lubie kazde urozmaicenie o ile nie obija sie to na _moim_ odbiorze utworu, nie razi sztucznoscia czy nachalnoscia. a w tym wypadku nie razi. przynajmniej mnie. ale gust nie podlega dyskusji i jesli szanowną ew razi to niech razi. wyrazanie swoich opinii tez jest jak najbardziej na miejscu ale kłócić się myśę o tak drobny element interesujacego utworu nie powinniśmy.

z powazaniem.
yah

ew

a ja się upierała będę nadal i prawie ze się kłócić juz zaczynam :) mozliwośc interpretacji przy łamaniu wersów jest większa i owszem , ale w przypadku , gdy przeniesione słowo ma powiązanie z wersem poprzednim i nastepnym , a tu nie widzę takiego łamania . I kombinuję juz dłuższą chwilę przeniesienie palca do następnego wersu i nie nic a nic nie wpływa to łamanie na moją interpretację .

no to się nagadałam :)

Niewierny Tomasz

no i kolejny ciekawy wiersz, wersyfikacja nie przeszkadza mi osobiście, takie przucanie słów do następnego wersu daje jakby więcej możliwosci interpretacji

yah

jak dla mnie czyta się dobrze. przypuszczalnie chodzi Ci o lamanie wierszy ale zauwaz, ze tylko trzy pierwsze sa wyraznie zlamane. ogolnie troche ciekawej zabawy slowem i znaczeniami ale nie dominuje to nad wyrazem calosci. daleki jestem od interpretacji bo kazdy moze przeczytac co innego ale zdecydowanie jestem na tak jesli chodzi o tą pozycję. chyba nawet bardziej niż przy poprzedniej. pozdrawiam.

ew

czy taka własnie wersyfikacja była zamierzona? tekst zatrzymuje , lecz źle sie czyta własnie z powodu ułozenia wersów