***

estel

ja przeczytałam też parę razy i wiesz, nie popełniłaś wiersza wystrzelając zdania jak pociski, szkoda tylko, że nie mające mocy zabijania czytelnika. poezja broni się sama, bez wyjaśnień, podpórek itp. ten nie zatrzymuje. pozdrawiam

Marek Dunat

zapewniam Cie ,że przeczytałem go kilka razy . nie wiem co powiedziałby pani profesor . ja powiedziałem jedno i tego się trzymam : tekst nie ma wartości poetyckich . i nie chodzi tu o techniczną i sztampową interpretację tylko , ale wrażenie ogólne . tekst nie zaciekawia, nie broni się klimatem , czy mistyką słowa. stosujesz prymitywne dopełniaczowe metafory w stylu :Twoim paliwem są białe tabletki nadziei, czy np. Szybujesz w kosmosie złudzeń. podkreślasz wyrazy powtórzenaimi . kończący wers ,,świat,, i ten sam ,, świat,, rozpoczynający następny wiersz już na wstępie sprowadzają tekst do wiersza niedopracowanych wersów . zamiast unosić się gniewem , radzę przysiąść nad nim i skrócić przynajmniej o 1/3 . nadać słowom kondensacji i stworzyć zaczątki poezji . pozdrawiam . nie jestem złośliwy - wyrażam swoje zdanie . jako ,że dostrzegam jakieś tam walory tekstu , czekam na opinie innych modów .

Łucja SzczeciNowa

dlaczego tak szybko oceniasz? tym bardziej, że przeczytanie mojego wiersza zajęło Ci tylko 2 minuty. zapraszam na wykład z analizy i interpretacji. mój profesor rzekłby jedno zdanie:pan nie zrobił nic, aby rozpocząć interpretację i może pan nie zaczynać, bo i tak pan nic z tego utworu nie zrozumie!

Marek Dunat

tekst nie reprezentuje wartości poetyckich . nie broni go NIC.