marszałek

Michał Domagalski

Może trochę za bardzo zapatrzony w siebie podmiot. Widać pomysł. Konsekwentny? Właśnie. W pierwszej i drugiej najpierw rekwizyty 'polityczno-ogólne' , potem prywatność. W trzeciej odwrotnie. O ile w ogóle w trzeciej widać rozróżnienie. Właściwie wybija się druga zwrotka - prawie bezosobowa. I właśnie. W pierwszej i trzeciej to pojęcia abstrakcyjne są wykonawcami czynności, a w drugiej podmiot. O wiele ciekawiej mogłoby być, gdyby w drugiej dało utrzymać się ten... [jakkolwiek!]
Jest więc pomysł. Ale dałoby się go może wykorzystać bardziej. Poprowadzić z jakąś konsekwencją. Podobną do tych 3 linijek w każdej strofoidzie.

PS
Chyba, że to wszystko zamierzone, a ja się pocę, bo poezji nie rozumiem...

Kuba Nowakowski

twoje PS najbardziej rzeczowe i zrozumiałe. Pozdrawiam

Marcin Sierszyński

A mi się wydaje, Michale, że nie są to poważne błędy, bo czyta się tekst wyśmienicie.

Jaqint

A może by tak kiedyś coś słabszego? ;)

Michał Domagalski

Ale ja nie pisałem, że to błędy. Tylko tyle, że jeżeli konstrukcja była albo bardziej przemyślana, albo poprowadzona konsekwentniej, to byłoby do czego wracać, a tak to jest kolejny dobry wiersz, do którego się nie wróci. A chciałoby się wracać... Chyba, ze w futurystyczne pomysły popadniemy!

Michał Domagalski

Poza tym, jak już wspomniałem: pomysł jest! I ten pomysł mi się podoba.

MadaM

Domnulu, dlaczego ten tekst jawi mi się jako unijny protest song, choć wpleciony w wątek , no powiedzmy intymny, cóż, wszędzie wciska się polityka, nawet tutaj,
A WSZYSTKIEMU WINNE SĄ MEDIA :)

Kuba Nowakowski

hehe.. dobre MadaM

punkleks

Dziarskie, zwłaszcza że dokonane świtem bladym!

Kuba Nowakowski

dziarskie Kleksie i manipulatorskie, bo Joanna jest w rzeczywistości Ireną, alem ją Joanną przezwał dla tego wiersza