palec boży (wiersz)

do tego zakupiłem karton Grześków,bo rady trzeba nie jednej:)

"pięć przez pięć" - normalnie jest trzy po trzy, więc wyczuwam tu jakiś haczyk albo przekombinowanie, żeby tylko kalkę ominąć :P

czy ja wiem czy taka irracjonalna wiara. skoro magia nie wystarczała, dawała tylko chwilowy optymizm, a religia jest w stanie zapewnić go na dłużej, to może nie koniecznie taka irracjonalna. ja myślę wręcz, że ludzie to bardzo racjonalnie sobie poukładali. w końcu jesteśmy animal rationale.

kciuk to mi się z "Stworzeniem Adama" [czy jak to leciało] kojarzy. wiem, że tam inne palce w użytku były, ale relacje też.

poza tym - widzę, że naszkicowałeś wewnętrzną sprzeczność człowieka, bo jest tu budowany jako taki "borok", którym wiara/jego własne wymysły/"opium dla mas" pomiata, a z drugiej przyrównanie go do Boga przez te kciuki, więc silny jest. jakie piękne pęknięcie.

i rzeczywiście, te 3 pojedyncze rzeczywiście, jak mówisz, kursywą by pasowały. to jak w łańcuchu, króry robiło się z bibuły na choinkę - lecą dwie osobne opowieści/myśli, które się przeplatają i przez to łączą.

posiadanie kciuka i chwytność dłoni rózni nas od małpy:D:D:

a wiesz, że nawet niekoniecznie? małpy też mają kciuk, ale przeciwstawny :P one chyba tylko chwytu "papierosowego" nie mają.

no to zmieniłem:D

ale się Gregori słuchasz :P

A wiesz, męczy mnie te 'pięć przez pięć'. W kontekście 'nie dla zadośćuczynienia religii' spróbowałam sobie to odczytać jako bunt wobec wymowy piątego przykazania (a czemu nie?). :D Bo skoro piszesz
w końcówce:
'będziesz żył tak długo
jak długo będziesz umiał

oszukiwać siebie', to może tak mam odczytać "nie zabijaj".
Z drugiej strony mogłabym też posądzić Cię o pewne wyrachowanie matematyczne i odczytać te 'pięć przez pięć' jako działanie, które daje jeden:
'to tylko irracjonalna wiara tym
bardziej bezpodstawna nadzieja
na jeden dzień dłużej i dłużej

bez kłamstwa żyć się nie da'
Tak sobie porozmyślałam. Jak zwykle, pewnie daleko od ścieżek Twojego toku myślenia. Ale podobno interpretacja to sprawa dowolna :P Pozdrawiam.

już gdzieś odpowiadałem po stachurowskiemu: mam ręce dwie obejmę się....
pięć palców przez pięć palców:D:D:

:D:D no też właśnie przypuszczałam, że sprowokuję Cię do odpowiedzi :D

absolutnie wybitny jak dla mnie , szczególnie koniec, na końcu aż otworzyłem usta ... że w końcu ktoś napisał prawdę, i to nie byle jaką. dzięki, biorę do ulubionych. ^^

Rozmijam się z tekstem. Czasem tak bywa. :(

a no ^^

Powiem to: dla mnie to jeden z Twoich najlepszych. Pozwalam sobie ulubić.

Grześ ponownie bezrymowy : )

No Grzesiu bardzo solidny tekst. Dobry temat.

Ciekawa przerzutnie w pierwszej strofie.

Dobre kursywy. Dobrze grają z resztą. To sztuka dobrać dobrą kursywę do wiersza. Czasem jak ktoś przywali coś ni z gruchy ni z pietruchy w dobrym wierszu to się serce kraje, że dobry utwór się marnuje. Tu użyte z sensem. Na plus

"by inni poczuli się dużo bardziej
odpowiedzialni za kłamstwa"- ten dwu wers mnie mierzi. Kurczę, nie wiem dlaczego. Pewnie chodzi mi o "dużo bardziej"...mało mi to poetycko brzmi

Grzesiu, a zmienisz to wcięcie w drugiej strofie?;] bo razi mnie po oczach : )

Brawo jeszcze za zakończenie. Bardzo bardzo pozytywnie.

Jaca spróbuję wytłumaczyć
każdy wers może być czytany oddzielnie.ale i z ostatnim słowem poprzedniego
wiem że ten cały dwu wers brzmi nieco...prostacko ale jako sam wers
by inni poczuli SIĘ dużo bardziej- znaczy by siebie bardziej odczuwali...
ot i tyle...

Nic nowego do powiedzenia nie mam. Tylko moje wypaczone gusta zmuszają mnie do małej nagany z mojej strony, znaczy się mierzą mnie te przerywniki między strofami. Takie wybijające z rytmu. Nie podoba mi się taki zabieg. Aczkolwiek i tak nie zniszczy

no to pan A. niech sobie czyta bez przerywników..... albo same przerywniki-bo to motto wiersza jest!:))

Nie nie nie. Je po prostu bym inaczej zapisał. ; )