...

Jacek

Niekonsekwencja w interpunkcji. Jak już, to nie szczątkowo, a po całości. 'Cię', 'Ty', jak wieże strażnicze wyglądają. Nie jest to list żeby tak tytułować. nie myślałaś żeby 'zjadasz niepotrzebnie' uhonorować oddzielnym wersem? Tym kościołem odbiegasz od tematu wiersza znacznie. W przedostatniej strofie drażniąca inwersja. Czy 'swój' jest aż tak ważne? Mimo to podoba mi się ta myśl akurat. Jak dla mnie zbyt wprost. Dość obrazowo co liczymy na plus. Nie jest najgorzej: ) Ja jestem po prostu taki szczególant wstrętny : )

Justyna D. Barańska

hmm.. przypomniało mi się, jak mi ludzie opowiadali, że na naszych rekolekcjach w LO po mszy czy zajęciach w kościele raz rozdawali takie kwiatki - miały symbolizować czystość. "trzeba się uduchowić", żeby takiego dostać.

jednak w tym tekście nie widzę głębszego sensu. może i była jakaś myśl przewodnia, ale odnoszę wrażenie, że zgubiła się po drodze, w trakcie kombinowania.

przy "się" zjadłaś ogonek.

Joe

racja, jak wieze. o interpunkcje nie dbam. bedzie jak jest. się jest wazne. nie uhonoruje go oddzielnym wersem bo to jest wers na wydechu. inwersja ma nadac dziewczecosci. jest obrazowo i wprost - jest dedykowany pewnie dlatego jakis taki niemrawy dla ludzi. o to tez nie dbam

Marcin Sierszyński

No to... nie dbaj dalej. ; P
Hermetyczny. Na pewno podoba się adresatom. Niekoniecznie osobom postronnym.

Justyna D. Barańska

chyba jednak trochę cię obchodzi, bo inaczej byś puściła tekst po prostu, bez opcji: opinia opiekuna ;)

Michał Domagalski

Nie - nic więcej, bo i tak moja opinia niepotrzebna ;-) Bo jest jak interpunkcja i niemrawość dla ludzi.

Joe

nigdy nie puszczam bez tej opcji, jednak po cos on tu jest. te emocje tutaj przewazaja znaczaco te tam, po prostu

Joe

nad tamtymi* tfu tfu