w intencji

Mithril

„cicho cichuteńko
słyszałem łoskot dębowych ław
przypatrywałem się (…)
(…) w sercu monstrancji
cicho, cichuteńko
(…) o rozum
myśli uciekły daleko

cicho, cichuteńko
nie otwierałem oczu
w dziwnym dla mnie
(…) zrozumienia

(…) dusza
(…)
niespokojna krew
mózg (…)
nie wiem dlaczego dobra chwila chorą goniła

drżenie
lęk
krótkotrwała histeria
spętane nogi
(…)
(…)
cisza stała się okrutna

nagły trzask (…)
ton słów starczy za mną
o Tobie

(…)”

To że usunąłem, czy zaznaczyłem nie znaczy, że nie może być – pewnie i by nikomu nie przeszkadzało, ale w momencie „modlitewnym” należałoby unikać patetycznych środków, które są niewiarygodne – synonim jeden-drugi, przemalowanie, wersyfikacja…………odchudzenie i poważne potraktowanie tematu – poważne, a nie górnolotne, może i coś da…

Robert noszczyk

bardzo fajna wskazówka...dzięki śliczne i pozdrawiam i zmieniam, zmieniam teraz...pomyślę i zobaczę jak to będzie wyglądać...

Ata

myślę, że przecinki zbędne.

szanta - Edyta Ślączka-Poskrobko

Zupełnie nie zgadzam się ze wskazówkami Mithrila. Za to znowu to co piszę wszystkim początkującym poetom- rezygnuj z zaimków gdzie się da. Po co podkreślasz w sercu moim? czy wiersz nie miałby więcej mocy gdyby było po prostu - w sercu? Po kolejne- przeciwstawiasz dobro chorobie a to nie są antonimy a ten wers to właśnie sugeruje swoją budową czyli- błąd :) I tak dalej. Szukaj tego typu rzeczy przy braniu się do poprawek w tekstach. Pozdrawiam ciepło :)

Mithril

się ona nie zgadza a podkreśla, co zasugerowałem - wypieprzyłem
chwyć szanta się za opiekę nad zwierzętami

Grzesiek z nick-ąd

ja tam nie wnikam co,kto i dlaczego sugeruje.... ale się wypowiem ,że mi z Mitrhila postrzeganiem poezji bardziej po drodze a z szanty (chyba) postrzeganiem w prozy... a tu jednak dział poezja...wywal autor ten idiotyczny wielokropek na końcu bo nie wiadomo czy dotyczy całości, czy puenty czy być może ostatniego słowa...całość jak najbardziej tak

Paulina Wielbicka

Mithril, ależ Ty jesteś bezpośredni ;). Może piszący sam wybierze, które rady są mu w smak i po drodze? Oczywiście nie odżegnując się od konstruktywnej krytyki. Co do tekstu ma to "coś". Zgadzam się z Mithrilowymi sugestiami co do patetyzmów. Wielokropek mi nie przeszkadza. Pozdrawiam Wszystkich jeszcze starorocznie ;)) i informuję, że moje sugestie, to są sugestie, które mogą, a nie muszą okazać się pomocne.

szanta - Edyta Ślączka-Poskrobko

Jeśli podkreśliłam to co Ty zasugerowałeś Mithril, to tylko oznacza, że swoje uwagi podałeś niezrozumiale, bo dalej odczytuje je tak jak je odczytałam pierwotnie :) A przytyki tego typu sugerują że nie jesteś pewny swoich osądów :) Ja Cię nie oceniam w takim stylu, to i Ty uszanuj moje zdanie :) Możesz ze mną dyskutować merytorycznie ale nie bezsensownie docinać :) Mnie to i tak nie bierze :)
A przy okazji, Grześ tez zauważył, że jednak zdania mamy inne, więc?
No i Grzesiu, w większości podoba mi się Twoja poezja jak pewnie wiesz, jednak w tym wypadku sie z Tobą nie zgodzę, a już na pewno nie w tym,ze to co proponowałam bliższe jest prozie, bo co jak co ale akurat poezji idącej w prozę- a tej współcześnie mamy wiele- ja nie trawię.

Robert noszczyk

bardzo proszę o skoncentrowaniu się jednak na poezji a nie na międzyludzkich docinkach...:-D

Grzesiek z nick-ąd

oooo tak tak