Aleksander Dugin

Arian

Pseudoliteracka ramota. Bełkotliwa interpretacja duginizmu, o którym nie masz zielonego pojęcia. On nie jest w rzeczywistości tak wpływowy na Kremlu , jak go malują. Polecam douczyć się z sesji w ,,Klubie Myśli Polskiej".

abc

Na pewno, ale to nie ty decydujesz o wartości literatury, sądząc krytyku po twoim dziele kompetencja żadna. Środowiska prorosyjskie w Polsce w postaci agentury wpływu, Mateusz Piskorski i inni publicyści z ,,Klubu Myśli Polskiej" dla mnie to żadne autorytety, mimo mylącej nazwy w postaci "myśl polska". Dietrich Eckart mentor i nauczyciel Adolfa Hitlera też nie był aż tak wpływowy, mimo że dał podwaliny, intelektualne oparcie i błogosławieństwo prymitywnemu zbrodniarzowi wojennemu Adolfowi H.

Arian

Ja nie muszę decydować, bo sam sobie wystawiłeś świadectwo bylejakości literackiej i umysłowej wieloma wypocinami. Na poziom gimbusa może wystarczy.
Ach, agenci, wpływy, ruskie onuce... Tropy typowe dla intelektualnej tandety.
W tle jawi się prymitywna, probanderowska narracja, z rozmysłu lub głupoty.
Notabene, nauczycielem Nerona był czcigodny Seneka.

slavic player

Rozumiem określoną konwencję, ale czy jednak nie jest to utwór dosyć tendencyjny, panie autorze?
Żeby była jasność, jestem za Ukrainą w tej wojnie, a Dugina znam jak na razie tylko z you toube i trzeba przyznać, że facet ma coś do powiedzenia. Z tego co wyłapałem, Dugin zwraca uwagę na zagrożenia płynące z transhumanizmu oraz istnienia społeczeństwa otwartego, które nie mając dla siebie przeciwwagi, przemienia się w formę liberalnego totalitaryzmu. Ale "problem" Dugina polega na tym, że jest on tradycjonalistą i chyba widzi tylko negatywne strony tych wszystkich nieuniknionych procesów. I

Arian

Ramota nazywa się po prostu : ,,Putler". Dugin pełni tu role Goebbelsa Putina. Takie infantylne powielanie medialnych stereotypów kreowanych na potrzeby sezonu dla manipulowania świadomością leniwych mas. Powtarza propagandową kalkę bez znajomości tematu.

abc

Na tandetę i bylejakość wypisz wymaluj łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy.. wprost od kamratów i "Jaszczura" Wojciecha Olszańskiego znanego patostreamera który to przywłaszczył sobie Polskie symbole narodowe i pohańbił je, ten miłośnik czarnych koszul i panslawizmu co to zachwalał publicznie Iwana Sierowa zbrodniarza stalinowskiego, osobę współodpowiedzialną za mord polskich oficerów w Katyniu.

Arian

Coś takiego. Skrajnie prawicowy faszysta, miłośnik czarnych koszul, brunatnych też, wychwala komunistycznego zbrodniarza Sierowa.

Sam jesteś patostreamer. Ale Olszański robi to lepiej.

Olszański pochodzi z dobrej szlachty kresowej. Zatem propaństwowość ma w genach.
Politycy głównego nurtu wywodzą się przeważnie z potomków chłopstwa pańszczyźnianego. Taki duda, nikt. Sługa narodu ukraińskiego, któremu pomylił się suweren.
Politycy pasożytują na podatniku. Olszański paraduje za swoje. Mimo zawodowego aktorstwa głosi sporo racji w tematyce historyczno-społecznej. Zawodowi politycy uprawiają kiepskie aktorstwo: najczęściej kłamią. Wybór jest prosty.

abc

Geny faktycznie zacne, buhaha u patostreamera który ubliża wszystkim i stosuje przemoc fizyczną, ja przy was to kulturalny jestem człowiek, a wracając do genów szlacheckich Olszańskiego tak jak powiedział Monice Jaruzelskiej, że miał w rodzinie dwóch Olszańskich w strukturach III Rzeszy - oficera w SS i w Luftwaffe. Prawdziwi Polacy wstyd i hańba!!!

Arian

Nie musi być świątobliwy. Wystarczy, że propaństwowy, co wyraża w swoich poglądach.
Szlachta to nie były jakieś pisdy za bóg zapłać, ale własnie wojownicy walczący o swoje ziemie. Szlachta wywodziła się z średniowiecznego rycerstwa lub urzędników królewskich.
Jak wiadomo, a co ukrywano przez lata w PRL, własnie szlachta wszczynała powstania narodowe pod zaborami.

Ukraincy wybrali sobie na prezydenta komika znikąd. Oczarował świat na wojnie. To niech sobie Polacy wybiorą na prezydenta zawodowego aktora, który przynajmniej nie popchnie PL do bezsensownej wojny z Rosją.