szanta - Edyta Ślączka-Poskrobko

Dzięki

Ari

juz 1/2 "Robaczki"

calvados

To już wolę czytać Twoje wiersze mniej lub bardziej udane.

szanta - Edyta Ślączka-Poskrobko

No to odpowiem Ci Mithril. że właśnie o to mi chodziło o opis zmagań, że owe zmagania wydumane, że to tchnie - infantylizmem w jakim grzęzną osoby nieumiejące poradzić sobie z zaistniałą - wbudowaną w codzienność barierą.- to dokładnie o ten efekt mi chodziło. Ten tekst jest adresowany do pewnej puli osób.

Mithril

..........................to takie ważne, abym się wtórnie logował?


nie będę wyszczególniał, bo musiałbym zacytować każdą "opisówkę", gdzie aż ciśnie się na klawiaturę system współuzależnienia (bez wskazywania dominanta), co gdyby zostało napisane jako felieton, to mogłoby wywrzeć nawet "pozytywne" wrażenie. A tak, jednostajnie utrzymany ton opisywania bezradności, nachalnego wręcz ukazywania zmagań wali owym infantylizmem w jakim grzęzną osoby nieumiejące poradzić sobie z zaistniałą - wbudowaną w codzienność barierą.

a tak jest typowo "wizualizacyjny" obrazek, który niczego ponad empirykę lub fantazje "autora" nie wnosi

szanta - Edyta Ślączka-Poskrobko

Też się cieszę, że dzięki Twoim uwagom doszlifowałam tekst. A Sz. P Mithril dalej nie raczył mi napisać gdzie mu się owa infantylność wkleiła :) a wszak jak widać umiem docenić pochylenie się rzeczowe nad tekstem :p

Paulina Biczkowska

Tak lepiej :)

Cieszę się, że moje uwagi okazały się przydatne :)

szanta - Edyta Ślączka-Poskrobko

Paulino :)
Słuszne uwagi. Pozmieniałam. Czy tak lepiej? Zdanie pierwsze rozbiłam, choć rozważałam zmianę innego rodzaju, ale to Bezpieczeństwo jednak chciałam aby było wysunięte na plan pierwszy. W drugim przypadku, gdzie tez miałaś rację, po prostu zrezygnowałam z Hazardzisty. On już nie był istotny w tym momencie. Rzeczywiście trochę się poplątałam usiłując krótkimi zdaniami i bez rozwlekania i zbytniego tłumaczenia uzyskać ten efekt stawiania na konia. Tych emocji wewnątrz- wygra, nie wygra.
Cieszę się, że podoba ci się ta próba dynamizacji statecznej sytuacji ;)
To metafora strachu, która zjada niejedną osobę. Jedną nieco mniej, a inną czasem całkowicie paraliżuje doprowadzając do depresji.

Paulina Biczkowska

Hm. Interesująca próba dynamicznego opisu statycznej sytuacji. Pod koniec jednak następuje jednak pewne pogubienie przy porównaniach zwierzęco-hazardowych.

Do poprawy:
• „Rozszalałe emocje ,” – bez spacji przed przecinkiem;
• „wgłębienie aby głowa” – przecinek po „wgłębienie”;
• „się tak jak lubisz” – przecinek po „tak”;
• „Bezpieczeństwo znanych kształtów daje ci ten fotel” – niezbyt zgrabne zdanie, sugeruję przeredagować. Niepotrzebna dodatkowa spacja po „bezpieczeństwo”;
• „która- podaje” – spacja po „która”;
• „wygody fotela, zaczyna nudzić Myślisz czy” – „wygody fotela zaczynają nudzić. Myślisz, czy”;
• „Walka z fotelem zaczyna być ekscytująca” – brak wcięcia akapitowego w tym akapicie;
• „na siebie jak” – przecinek po „siebie”;
• „obserwatorem. Zmagasz się z materią” – niepotrzebna dodatkowa spacja po „obserwatorem”;
• „Koń- obserwator” – powinno być „Koń – obserwator” czy „Koń. Obserwator”?
• „prowadzenie a koń” – przecinek po „prowadzenie”;
• „Hazardzista wychodzi na prowadzenie a koń nagle traci impet” – czy na pewno tak? Bo zdanie to sugeruje, że koń ścigał się z hazardzistą, co z poprzednich akapitów nie wynika;
• „zalewał oczy wysycha” – przecinek po „oczy”;
• „wygrałeś, czy” – bez przecinka po „wygrałeś”.

szanta - Edyta Ślączka-Poskrobko

Gdzie infantylność? Poproszę o fragmenty :) Być może masz rację, ale jak na razie ja tego nie widzę w tekście. Chętnie się pochyle nad konkretem i poprawię :)
I tak, masz rację- tekst pisany pod wpływem pewnej obserwacji :)