Do Grażyny - z tego co zrozumiałem- tekstu wg Ciebie nie można oceniać ? Oceniłem go w ten sposób, bo z jego treścią się nie zgadzam. Na Twoje "???????
???????
???????" - odpowiadam "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Czy oceniając wiersz mam prawo mówić tylko o braku "średniówki" ???? Wiersz mi się nie podoba, bo bez sensu wiąże dwa wątki samobójca- Jezus.
Naprawdę zdziwił mnie komentarz : "Slowa pisanego nie powinno sie oceniac pozwalajac wlasnej prywatnej wierze gubic tak potrzebny obiektywizm." To nie jest moja prywatna wiara. A obiektywnie rzecz ujmując wiersz jest zły.
Na pytanie "Co za argument??? Na uzytek czego?
W celu?" - W celu przekazania autorowi, że jego poetycka wena zaprowadziła go na manowce.
dlaczego zostałem zaklasyfikowany do "niewierzących ignorantów" ?!?! czy powiedzialem, że nie wierzę w Boga ??? ignorantem można by mnie nazwać lecz po uprzednim poznaniu mnie :)) wszyscy po moim poprzednim komentarzu nagle "uczepili się" Chrystusa stanęli jak jeden mąż w obronie wiary chrześcijańskiej a na ulicy jest całkiem inaczej żadko kiedy spotykam kogoś kto przeżegna się przed krzyżem lub komuś pomoże etc Ale nie o tym chciałem wspomnieć gdy wymieniłem imię Chrystusa to tak jak wystawiłbym coś słodkiego i zaczęły zlatywać się osy. To miała być poniekąd reklama coś co sprawi że ktoś by tu zaglądnął i nie tylko powiedział "fajne bla bla" lub "co za bezsens ble ble" i oczywiście ja dorzuciłbym swoje 5 groszy i podziękował za "aktywność". Grazyno a co do obiektywizmu on NIE ISTNIEJE wszyscy, którzy spoglądamy na txt i mamy mózg natychmiast interpretujemy, nie wazne jak, bo to zależy od tego jaki mamy stosunek do wielu spraw, skąd pochodzimy itd jeśli odwołałbym się do Mahometa efekt napewno niebyłby ten sam ponieważ większość z nas zna jedynie podstawy islamu i mało kto mógłby się wypowiedzieć hmm a co do 11 września to jestem ignorantem kto chce się dowiedzieć dlaczego niech pyta :))
"Kolega Celeb:
- do grona samobójców ( a i ludobójców) zalicza Jezusa, jest więc ignorantem w sferze wiary chrześcijańskiej"
Niedobrze.
Niedobrze, ze to zostalo napisane. Nawet jesli kolega Celeb jest niewierzacym ignorantem to NIGDY nie powinno to rzutowac na ocene jego tekstow!!!
To jest zaden argument ani na tak ani na nie odnosnie tekstu powyzej.
Slowa pisanego nie powinno sie oceniac pozwalajac wlasnej prywatnek wierze gubic tak potrzebny obiektywizm.
Ten tekst moze byc fatalny albo wysmienity ale nie dlatego, ze ktos przyklada do niego miare wlasnej religijnosci.
I czuje sie obrazony albo zachwycony tylko dlatego ze jedyne co widzi w tym tekscie to klamca Jezus zwisajacy z krzyza i kaluza pod nim.
[albo „tylko pętla wierzy w twoje istnienie”-
Jezus ma miliony wyznawców, stary.]
???????
???????
???????
Co za argument??? Na uzytek czego?
W celu?
Nie chce byc posadzona o bycie grzeszna i niewierzaca, opluwajaca chrzescijanskie zasady i wartosci, szerzaca prawo do posiadania wlasnej wolnosci w granicach, w ktorych nie narusza to wolnosci innych szalona i wykleta, wojujaca i nierozsadna feministka ale pewien czlowiek odpowiedzialny za wydarzenia z 11 wrzesnia tez ma miliony wyznawcow ...
Przepraszam wszystkich, ktorzy poczuli sie dotknieci moja wypowiedzia - nie bylo to jej celem.
Caleb - masz rację z tą literówką- to przesadziłem...przepraszam - niestety pozostałych zarzutów trudno mi się wyrzec. Będę czekał na Twoje LEPSZE teksty.
nie wiem czy enzokrzyku zauważyłes to co napisalem "wersja powstała JAKBY to Chrystus miał popełnić samobójstwo" teraz chyba widzisz slowo JAKBY a bluźniercą nie jestem ale mogę porównać Jezusa który z własnej nieprzymuszonej woli zgodził sie na śmierć. W ten sam sposób postępuja dla mnie samobójcy, a jesli czepiasz się literówek to nie jestem Celeb ani zaden celebrity tylko caleb. Skończe już zarzucać tobie twoje niedociągnięcia bo te forum jest aby mówić o moim wierszu a co do braku ekspresji cóż może nie wszyscy czują tak jak ja niektórzy może nie czują ale cóż ...
Torick. Żaden tam ze mnie profesorek i nie obrażam się- nie po to jest wywrota (mam nadzieję, że nie obraził się też kol. Caleb ). Co do moich tekstów - to poszukaj dobrze. Nick: KRZYK. Po prostu dziwi mnie wybieranie tekstów, które są dramatycznie złe.
enzo, ale kazdy ma prawo do pisania tego co chce. Wywrota to wolny kraj... zgadzam się w wielu sprawach z Tobą jeśli chodzi o wiarę... A tak przy okazji... na wywrocie coś nie widać Twoich tekstów, w Twej krytyce jest wiele słów, którymi poprostu, że tak powiem się chcwalisz... a nie jest to dobra rzecz u krytyka... prubujesz udowodnić nam i sobie, że coś wiesz i nie przecze, naprawde jest coś w twoich wypowiedziach, ale człowieku (jesli za takiego chcesz uchodzić) zejdź na język ziemski... po co to wszystkie dziwaczne słowa? Pisz jako ty, a nie jakiś tajemniczy profesorek polonista :o)... Mam nadzieje, iż nie obrazisz się nie te kilka słów pod Twoim adresem
Kolega Celeb:
- do grona samobójców ( a i ludobójców) zalicza Jezusa, jest więc ignorantem w sferze wiary chrześcijańskiej,
Jest tu tak dużo FATALNEJ roboty poetyckiej, że nie wiem od czego zacząć: - „zwiszasz” – braki z jez.polskiego, albo literówka wynikająca z „trzęsacych się rąk” bluźniercy, w takim jest zawsze najwięcej strachu
- Jezus nie powiesił się, ginął też na oczach tłumu – skąd pomysł na wersy: „jak długo ta pętla ma cię zabijać”, „tak długo czekałeś, aż przyjdą” ?-
albo „tylko pętla wierzy w twoje istnienie”- Jezus ma miliony wyznawców, stary.
- naprawdę brak poetyckiej formy w wersach „Pod tobą kałuża” ( cóż za bogactwo ekspresji),”chciałeś czekać po co na kogo” (ach te pytania), „miałeś zbawiać pamiętasz” (tu autor zwraca się do wisielca)
Co jest w tym wierszu, że zasłużył na wyróżnienie? Jest naprawdę: NIC. To majaczenie w malignie. Babranie się w nieszczęściu samobójstwa i jeszcze w tym wszystkim pomieszanie śmierci Jezusa na krzyżu.
Sam nie wiem, co autor chciał wyrazić... Pewnie skrytykować ten „ostateczny krok”, ale... co znaczą „zwyczajny samobójca”, „myślisz, że to przysługa”, – to tylko bluźnierstwo, żadna poezja.
jest to mój pierwszy wiersz, który znalazł się na wywrocie, napewno nie ostatni choć komuś może się to oczywiście nie podobać ale to jego/jej sprawa. Nie wiedziałem, dalej nie wiem jaki nadać tytuł, pierwsza wersja powstała jakby to
Chrystus miał popełnić samobójstwo (dalej uważam, że odpowiednim tytułem byłby "Jezus"), ale nie chodziło mi jedynie o Jego wraz z każdym samobójca umiera coś w nas a każdy następny człowiek który odbiera sobie życie odbiera ten dar innym, obecnie uważam ten txt za proroctwo - następnego dnia dowiedziałem się o popełnieniu samobójstwa przez pewną bezimienna juz osobe
???????
???????" - odpowiadam "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Czy oceniając wiersz mam prawo mówić tylko o braku "średniówki" ???? Wiersz mi się nie podoba, bo bez sensu wiąże dwa wątki samobójca- Jezus.
Naprawdę zdziwił mnie komentarz : "Slowa pisanego nie powinno sie oceniac pozwalajac wlasnej prywatnej wierze gubic tak potrzebny obiektywizm." To nie jest moja prywatna wiara. A obiektywnie rzecz ujmując wiersz jest zły.
Na pytanie "Co za argument??? Na uzytek czego?
W celu?" - W celu przekazania autorowi, że jego poetycka wena zaprowadziła go na manowce.
- do grona samobójców ( a i ludobójców) zalicza Jezusa, jest więc ignorantem w sferze wiary chrześcijańskiej"
Niedobrze.
Niedobrze, ze to zostalo napisane. Nawet jesli kolega Celeb jest niewierzacym ignorantem to NIGDY nie powinno to rzutowac na ocene jego tekstow!!!
To jest zaden argument ani na tak ani na nie odnosnie tekstu powyzej.
Slowa pisanego nie powinno sie oceniac pozwalajac wlasnej prywatnek wierze gubic tak potrzebny obiektywizm.
Ten tekst moze byc fatalny albo wysmienity ale nie dlatego, ze ktos przyklada do niego miare wlasnej religijnosci.
I czuje sie obrazony albo zachwycony tylko dlatego ze jedyne co widzi w tym tekscie to klamca Jezus zwisajacy z krzyza i kaluza pod nim.
[albo „tylko pętla wierzy w twoje istnienie”-
Jezus ma miliony wyznawców, stary.]
???????
???????
???????
Co za argument??? Na uzytek czego?
W celu?
Nie chce byc posadzona o bycie grzeszna i niewierzaca, opluwajaca chrzescijanskie zasady i wartosci, szerzaca prawo do posiadania wlasnej wolnosci w granicach, w ktorych nie narusza to wolnosci innych szalona i wykleta, wojujaca i nierozsadna feministka ale pewien czlowiek odpowiedzialny za wydarzenia z 11 wrzesnia tez ma miliony wyznawcow ...
Przepraszam wszystkich, ktorzy poczuli sie dotknieci moja wypowiedzia - nie bylo to jej celem.
Kolega Celeb:
- do grona samobójców ( a i ludobójców) zalicza Jezusa, jest więc ignorantem w sferze wiary chrześcijańskiej,
Jest tu tak dużo FATALNEJ roboty poetyckiej, że nie wiem od czego zacząć: - „zwiszasz” – braki z jez.polskiego, albo literówka wynikająca z „trzęsacych się rąk” bluźniercy, w takim jest zawsze najwięcej strachu
- Jezus nie powiesił się, ginął też na oczach tłumu – skąd pomysł na wersy: „jak długo ta pętla ma cię zabijać”, „tak długo czekałeś, aż przyjdą” ?-
albo „tylko pętla wierzy w twoje istnienie”- Jezus ma miliony wyznawców, stary.
- naprawdę brak poetyckiej formy w wersach „Pod tobą kałuża” ( cóż za bogactwo ekspresji),”chciałeś czekać po co na kogo” (ach te pytania), „miałeś zbawiać pamiętasz” (tu autor zwraca się do wisielca)
Co jest w tym wierszu, że zasłużył na wyróżnienie? Jest naprawdę: NIC. To majaczenie w malignie. Babranie się w nieszczęściu samobójstwa i jeszcze w tym wszystkim pomieszanie śmierci Jezusa na krzyżu.
Sam nie wiem, co autor chciał wyrazić... Pewnie skrytykować ten „ostateczny krok”, ale... co znaczą „zwyczajny samobójca”, „myślisz, że to przysługa”, – to tylko bluźnierstwo, żadna poezja.
Chrystus miał popełnić samobójstwo (dalej uważam, że odpowiednim tytułem byłby "Jezus"), ale nie chodziło mi jedynie o Jego wraz z każdym samobójca umiera coś w nas a każdy następny człowiek który odbiera sobie życie odbiera ten dar innym, obecnie uważam ten txt za proroctwo - następnego dnia dowiedziałem się o popełnieniu samobójstwa przez pewną bezimienna juz osobe