Dedykuję

Caus Cosiades

Ten wiersz to dedykacja
Bo na piękno pięknem się odpowiada
I nie mogę jej nie poświęcić
Rąbka twórczego ducha

Wiem że piszesz czasem
Lecz nie dane czytać mi Twoje było
Aksamitną wstęgą na papierze
Budujesz lepsze jutro

Bo bez poezji czym byłby świat
Kartką w kratkę zapisaną wspak
Na której czasem ktoś dopisze
Puste słowa pustego człowieka

Caus Cosiades
Caus Cosiades
Wiersz · 30 stycznia 2008
anonim
  • Marek Dunat
    no tutaj lepiej . interpunkcja nadal siada, ale klimat niezły. to już się nada.

    · Zgłoś · 16 lat
  • Caus Cosiades
    Co do interpunkcji, nigdy nie stosuje jej nie końcu wersów :)

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    no więc powiedz po co Ci ona w ogóle ? jakie funkcje pełni ?

    · Zgłoś · 16 lat
  • Caus Cosiades
    Szczerze - dla mnie żadnej, ale w wersach używam jej po to aby potencjalny odbiorca wiedział kiedy ma przystopować, zwolnić - wiem że w takiej sytuacji powinienem też stosować na końcach wersów - ale nie lubię schematów.

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    ale stray . czy przez szacunek do czytelnika nie należałoby jednak tej akurat sprawy potraktować schematycznie . interpunkcja jest jak przedmiot ścisły . jeśli go stosujesz to do końca prawidłowo, bo inaczej przynosi efekt żaden. lub inaczej - nie spełnia zadania. tyczy to również jej stosowania w poezji białej .

    · Zgłoś · 16 lat
  • Caus Cosiades
    Okej, to załóżmy że usunął bym te 2 przecinki z całości - myślisz, że będzie wyglądać lepiej? Albo że będzie spełniać jakieś zadanie, jakiś efekt z tego będzie? Tego drugiego przecinka tam nie musi być, ale ten pierwszy, to sam wers, bez przecinka wygląda już dość "nie po polsku" - powtarzają się 2 podobne wyrazy obok siebie, a nie były by niczym rozdzielone w takiej sytuacji. Jeżeli wiersz nie jest ograniczony żadnymi znakami na końcu wersów odbiorca sam decyduje gdzie je ma dać, co czyni wiersz dla odbiorcy bardziej przyswajalnym. Przynajmniej tak jest w moim wypadku, kiedy czytam wiersze innych.

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    toż właśnie mówie o tym . lepiej nie dawać żadnego , niż dawać byle jak i byle który . niech czytelnik pogłówkuje .

    · Zgłoś · 16 lat
  • Caus Cosiades
    Wiem, o czym mówisz, tylko ja też napisałem wyżej, że 2 słowa, których rodowód jest takim sam obok siebie mi w ogóle nie pasują - dlatego tam jest przecinek.
    "Bo na piękno, pięknem się odpowiada" - o tą sytuację mi chodzi.

    · Zgłoś · 16 lat
  • Marek Dunat
    no rozumiem , ale w sytuacji , kiedy nie stosujesz interpunkcji to nawet takie paradoksy zapisuje się bez przecinka . sytuacja jest zanadto czytelna , by ktoś kto zapoznaje sie z tekstem nie potrafił należycie zinterpretować.

    · Zgłoś · 16 lat
  • Caus Cosiades
    No to poprawione, skoro uważasz że tak lepiej.

    · Zgłoś · 16 lat
Wszystkie komentarze