[21.I.2008]

hayde

po co po kropli przecinek? myślę, że jeśli nie ma kropek to przecinki też są zbytecznie, a już na pewno wielkie litery powinny się zmienić w małe. katastrofizm wydaje mi się, że fajnie ujęty, tylko jakoś to hmm... podrasować. "niczym" to takie słowo, które próbuje nadać tekstom podniosłości, nie pasuje mi tutaj.

Marcin Sierszyński

Jak hayde, mądrze dziewczyna gada : )
Dwie literówki na dodatek.
Mi tylko gdzieś logika zginęła, gdy kropla zmieniła się w pożar ; ). Ale to nie wada, ależ skąd. Ciekawe : )

hayde

Bo mi się wydaje, że to już inny obraz jest - gdzieś tsunami, gdzieś trzęsienie ziemi czy coś takiego... a później i tak jest koniec świata.

zły miś

wiersz o wszystkim i o niczym jak dla mnie. Nie jest zły, ale nie ma ''tego''

estel

kataklizm, koniec świata. nic nadzwyczajnego w przekazie, napisz tak żeby to było Twoje a nie jak z pierwszego lepszego programu informacyjnego.

Verfoll

być może aż tak banalne jest moje myślenie, że wszystkie "moje" rzeczy są odbierane, jako "wszystkich"...
a, że powstają podczas "dziwnych wieczorów" których sensu potem nie pojmuję... poprawić ich nie dam rady:)
pozostaje próbować:)

estel

fantastyczne podejście :) czekamy!

E

"huk niczym fala"--> IMO "niczym fala" niepotrzebne tutaj. Z fizycznego punktu widzenia dźwiek to też fala;), a osobiście nie widzę tutaj miejsca dla tej frazy.
Poza tym kilka innych miejsc też jak dla mnie "do odchudzenia". Np.: "budynki i miasto", zostawiłbym jedno z nich, najlepiej to drugie.

I jeszcze "pośród"-"wśród" na moje za blisko siebie.


trzy ostatnie wersy: moim zdaniem najlepszy fragment wiersza. Tutaj się katastrofalizm ujawnia w pełni, z jakąś nutką zaskoczenia do tego.

Marek Dunat

sie tu nie wtrącam , choć po przeczytaniu sie mi zdało ciekawie.

Marcin Sierszyński

No i na Ciebie czekałem. Niechaj reszta wywrotowców oceni tekst.