Literatura

Burza (opowiadanie)

Anubis

Chwila abstrakcyjnego milczenia.
-- Proszę pana! -- zziajane dziecko dopadło do jeepa i spojrzało na mnie dużymi zielonymi oczyma.

-- Słucham -- odpowiedziałem zapalając spokojnie papierosa.

-- Niech szanowny pan spojrzy na zachód -- powiedziało dziecko, płci jak w końcu przyjąłem - nierozróżnialnej, wskazując łapką we wspomnianym kierunku -- nadchodzi burza!

-- Wiem -- uśmiechnąłem się krzywo -- właśnie na nią tutaj czekam -- zaciągnąłem się spokojnie papierosem i spojrzałem na zachod, gdzie, za kilometrami bezkresnej, przygnębiająco pustej dezolacji, zwanej skądinąd pustynią, wyłaniały się srebrno-chaotyczne chmury. Nie, może nie tyle chaotyczne co nieokreślone. Ciekawe skąd wziął się ten kolor i dlaczego jest kolorem. Odpowiedział mi szept wiatru:

-- Sssss... -- oczywiście mało konstruktywnie. Zresztą niczego innego się nie spodziewałem. Dzieciak szarpał mnie bezlitośnie za rękaw.

-- Psze pana, psze pana -- dusił się potokiem własnych słów -- Bo mama mówiła, że to nie jest taka normalna burza.

-- Wiem -- odpowiedziałem nie tyle lakonicznie, co z beznamiętną rezygnacją. Zresztą nie miała ona większego znaczenia niż dym który wypuściłem z płuc. I jedno i drugie mnie zabija. Zagadki, nieświadomość, niewiedza i te cholerne substancje smoliste. Z dziką sadystyczną satysfakcją zaciągnąłem się ponownie, pieszcząc się myślą, że się zabijam. Bardzo miłe uczucie swoją drogą...

-- Mama mówiła że ta burza jest zła -- ciągnął dalej malec niczym mityczny AK-47 o nieograniczonym magazynku, którego jednyną wadą jest wiecznie wciśnięty cyngiel. Ludzie uwielbiają sobie tworzyć mity.

-- Ta burza jest równie zła co ja -- odpowiedziałem malcowi szczerząc zęby. Oczy dzieciaka nienaturalnie wyszły z orbit, a później powróciły na swoje miejsce, obdarzając astronomię jeszcze jednym bardziej wysublimowanym przedmiotem badań.

Malec ucichł.

-- Mama także mówiła -- zaczął w końcu szeptem -- że to pan sprowadził tę burzę.

Spojrzałem na niego spodełba.

-- Kim jest twoja mama? -- spytałem powoli lecz wyraźnie, tak aby każda głoska odbiła się od puszki mózgowej malca.

-- Moja mama jest czarodziejką! -- odpowiedział dumnie malec.

Ależ oczywiście, mogłem się domyślić. Mały patrzył na mnie swoimi dużymi oczami... studiował moje niebieskie oczy zwrócone w kierunku nadnaturalnej burzy, mój demoniczny uśmiech czychający w kąciku ust na bezbronne ofiary. W końcu spytał nieśmiało -- Czy ta burza nas zabije?

Nie spodziewałem się takiego pytania...

-- No... nie. Po prostu przestaniesz istnieć... -- nie wiedziałem jak to ująć -- no bo ty... ty i tak nie istniejesz.

Malec zmarszczył brwi komicznie naśladując wyraz twarzy, jaki zapewne widział u "myślących" dorosłych.

-- Nie rozumiem -- powiedział w końcu.

-- Nie szkodzi.

Milczał. W końcu jednak ponownie uniósł głowę (jak to czynił przez całą naszą rozmowę) i spytał:

-- A czy pan istnieje?

-- Oczywiście -- uśmiechnąłem się. Zaciągnąłem się papierosem boleśnie świadom tego faktu.

-- To pan umrze?

Parsknąłem.

-- Nie, skądże znowu! Przynajmniej nie teraz. Przecież to ja sprowadziłem tą burzę, prawda? -- wyszczerzyłem do niego wszystkie moje zęby.

-- To dlaczego pan chce nas zabić? -- spytał się malec kreując sobie na twarzy uosobienie niewinności i daj-mi-misiowatości.

Kucnąłem, zagasiłem papierosa i chwyciłem malca delikatnie za ramiona.

-- Ależ ja tylko czyszczę kartkę -- odpowiedziałem patrząc mu głęboko w oczy -- Ty tutaj nigdy nie byłeś.

-- To gdzie ja jestem?

Westchnąłem ciężko. Nigdy nie byłem dobry z teorii. Zresztą było to juz nieważne. Burza była już jakieś sto metrów od nas.

Jak pierwsze fale chaosu i nieokreślonych myśli uderzyły w nas, podniosłem malca do góry, zakręciłem nim dając sie ponieść kolejnej fali oceanu słów i krzyknąłem -- Tutaj!

Patrzyłem jak rozsypuje się w moich dłoniach na słowa myśli i literki.

Cisza. Cisza po burzy. Lecz nie, to znowu nie to. Niebo jest zbyt niebieskie, powietrze zbyt czyste. Dżungla zbyt gęsta, narody zbyt pokojowe, a miłość taka prosta. To jeszcze nie to. A tak daleko, daleko, daleko jest sen. I nie ma już więcej natchnienia, jest myśl i pędzące za nią słowa. Tańczymy wszyscy razem w piekielnym akcie destrukonstukcji; czy ja jestem nią, czy ona mną -- to zagadnienie już czysto akademickie.

Mały niebieski ptaszek o pstrokatych (bo jakże innych?) skrzydłach usiadł na moim ramieniu. Koło mojego czarnego wierzchowca kręci się jakaś młoda, ubrana w biel (bo jakże inaczej?) dziewczyna. Podchodzi do mnie tanecznym krokiem Mickiewiczowskiej bohaterki, nie dotykając ziemi, nie dając jej skalać sobie stóp dotykiem przyziemności. Zbliża się, zarzuca ręce na mojej zmęczonej i przeciążonej szyii. Nie wywiera jednakże żadnego ciężaru. Nachyla usta do mojego ucha, czuję delikatny dreszcz... I lekki akcent jej ciała, gdy zatacza się wokół mojej szyii i usta jej wędrują ku moim ustom. Lecz pozostaje tak ona, niczym ten niebieski ptaszek (bo jakże inaczej...) na mojej szyii drążąc swymi nieskończenie głębokimi brązowymi oczami (a tak tego pragnę) uczucie na moich niebieskich oczach. Jej usta się rozchylają i słyszę cichy szept szeleszczącego, gasnącego szczęścia:

-- Spójrz na północ... nadchodzi burza.

Chwila abstrakcyjnego milczenia.

-- Wiem.


dobry– 22 głosy
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować i oceniać teksty
Zaloguj się Nie masz konta?   Zarejestruj się
Maciej Dydo Fidomax
Maciej Dydo Fidomax 13 lipca 2002, 19:35
oj autor "Dlaczego łzy" powrócił na wywrotę, z tekstem w którym wiedziałem co chce przekazać już w połowie.. schematyczność, mocna i jakiś odprysk słaby tego co było zawarte w "dlaczego łzy".. szkoda.. co nie zmienia faktu, że to jeszcze abstrakcyjnie proza bez zarzutu.. no ale szkoda..
a 14 lipca 2002, 18:36
muszę przyznać, że mnie zaciekawiło, oceniam na -bdb
Velmont 14 lipca 2002, 19:22
Heh, fido, można gadać, że wiedziałeś od razu o co chodzi. Tylko że w "dlaczego..." to autor sam musiał tłumaczyć... Moim zdaniem "Burza" to jak dotychczas najlepszy tekst Anubisa. Zresztą zastanawiam się, czy niedługo nie dostaniemy kolejnego wynurzenia p. Raskolnikova pod tytułem "czego nie zauważyliśmy a co autor miał na myśli" *krzywy uśmiech* ;-/...
Ihs 14 lipca 2002, 19:40
Takie sobie, ale troche mi zostaje jak ten teleturniej miedzy uszami, jak to szlo...a wiem, " po co ta melodia?"
Maciej Dydo Fidomax
Maciej Dydo Fidomax 14 lipca 2002, 20:10
velmont: po takim autorze mogę chyba wymagać nie popadnia w schemat.. a to, że "dlaczego łzy" autor musiał tłumaczyć to wstyd dla publiki wywroty, skoro ja jakoś mogłem zauważyć w tym tekście o to o co chodziło za pierwszym razem(a przecież do najbystrzejszych nie należę), takie teksty są w sumie dla ludzi, którzy starają się pisać, ale wysyłanie drugi raz pod rząd opowiadania o "kreacji" to jak dla mnie schematyczność.
lukasb 21 lipca 2002, 17:29
Ciekawe, choć przyznaję, że druga część zbyt się wlecze, moim zdaniem oczywiście. Dlaczego nie pozostawić jedynie pierwszej? Ale to jedynie moje osobiste odczucia.

Dialog skojarzył mi się z Hemingwayem. Bardzo dobry. Podobał mi się. I palenie jako wysublimowane samobójstwo...
:) 21 lipca 2002, 23:45
pierwsza czesc jak 'niekonczonca sie opowiesc' pamietacie? wymyslanie imienia dla ksiezniczki, bo przestanie istniec, szybko by zdazyc przed nicoscia? ;)

zdarzylo sie powtorzenie, ktore mi akurat mocno sie rzucilo. [duzymi oczami - niebieskie oczy <- to nie gra]

druga czesc ciekawsza. choc nie wiem dlaczego pierwszy raz jak czytalem skojarzylo mi sie z placem zabaw, takim wsrod drzew, w parku. no bo ten wierzchowiec. [kto dzis jezdzi konno, chyba, ze na karuzeli, czy hustawce ;P]
konczy sie dobrze.
w sumie za taki sobie poczatek i dobry koniec stawiam ocene 'niczego sobie' [oczwekiwalem czegos lepszego]

lukasb: Dlaczego nie pozostawić jedynie pierwszej?

moze dlatego, ze starci sie ta smieszna podwojnosc, pomieszanie, lekkie zmacenie?
ale to moje zdanie ;)


p.s. do autora:
spojrz sie pisze przez 'rz' nie 'z'. [w koncowce tak sie rzuca, ze...] ;)
:) 21 lipca 2002, 23:46
> wysyłanie drugi raz pod rząd opowiadania o "kreacji" to jak dla mnie schematyczność.

uwazasz jak chcesz fido, ale nie napisales nigdy dwoch tekstow o tym samym, w roznych konwencjach, w roznych odcieniach - tak, po prostu, by sprawdzic, ktory lepszy? lub po to, aby poprawic, inne przemyslenia zamiescic, bo caly czas cie interesuje ten temat?
Ender 29 lipca 2002, 23:42
Właściwie już dawno powinienem był skomentować ten tekst, bo bardzo lubię autora, ale niestety byłem na wakacjach... ;-) W każdym razie, uważam fido i inni, że naprawdę niepotrzebnie się czepiacie: sotes ma rację mówiąc o tym pisaniu kilku tekstów na jeden temat... Czasami, kiedy coś naprawdę głęboko drażni człowieka, tak, że chce się pokazać, trzeba próbować na wiele sposobów, naświetlać od wielu stron, tak, aby dobrze coś ująć...
Mi osobiście "Burza" podoba się bardziej od "Dlaczego", przynajmniej jeśli chodzi o przesłanie (bo tam klimat był wyraźniejszy). Zdecydowanie lepiej zaakcentowany jest ów proces kreacji i mocniej ukazane pewne rozterki twórców (niektórych???)...
Plus ode mnie specjalne wyrazy uznania za określenia "bo jakże inaczej". Naprawdę świetnie dodają smaczku. Właśnie dla nich warto, aby była ta druga część...
karolina
karolina 2 lutego 2007, 11:08
to głupie naj bardziej jest głupie to co to napisałaś napisałeś
przysłano: 12 lipca 2002

Inne teksty autora

Skrzywdzony
Anubis Raskolnikov
Modlitwa
Anubis Raskolnikov
Dlaczego, czyli łzy
Anubis Raskolnikov
Postać
Anubis Raskolnikov

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość

współpraca