Literatura

wspomnienia z korytarzyka (wiersz)

krystek1616

przy tym szczególnie bardziej chodzi mi o komentarze, niźli słupki. z góry dziękuję.

dalej mam piętnastoletnią duszę zmieloną jak
tyrolska nadal te brudne oślizgłe łapska konsumują
z zapartym tchem drobinki cynader

wiem powinienem wyrzucić przeszłość
do rowu nie wpadać idąc w pole
nie dać się wmanewrować ale

ktoś odnosi ją do domu jako
rzecz zagubioną naumyślnie
i rozdrapuje zdjęte szwy na głowie


niczego sobie 2 głosy
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować i oceniać teksty
Zaloguj się Nie masz konta?   Zarejestruj się
Mithril
Mithril 30 lipca 2010, 07:26
"dalej (?) mam piętnastoletnią duszę zmieloną jak .................................znaczy..?
tyrolska (?) nadal te brudne oślizgłe łapska konsumują...........kiełbasa, szynka, dziewczyna, dzielnica - krowa..?
z zapartym tchem drobinki cynader ......................garmażeryjne to-to

wiem powinienem wyrzucić przeszłość
do rowu nie wpadać idąc w pole
nie dać się wmanewrować
-wyrzucić
- /przeszłość/
-wpadać
-dać
-wmanewrować............................hmm?

"ale ktoś odnosi ją do domu jako
rzecz zagubioną naumyślnie
i rozdrapuje zdjęte szwy na głowie" ...............................strofa alogiczna

niewiem czy chodzi o "Paradę Miłości"...................trap rzeźniczy, kopalnie miedzi, tunel Arlberg...............bo tekst przeskakuje z czegoś na coś i tak do finału
Krystian T.
Krystian T. 30 lipca 2010, 11:15
chyba masz racicę Mithril z tymi skokami. być może trzeba by go bardziej rozbudować. poczekam jeszcze na kogoś, może coś podpowie ciekawego.
Olivia B.
Olivia B. 30 lipca 2010, 14:20
Ja sobie myślałam, że zawsze chodzi głównie o komentarze; interpretacje, analizy, skojarzenia... no, odbiór jakiś, a słupki to tylko dodatek. Widać pomyłka - zawsze się mylę.
''dalej mam piętnastoletnią duszę'' - Pan podmiot (dobrze, że nie ''pomiot'') tłumaczy się. Pewnie nawet sam przed sobą.
''Zmieloną jak tyrolska'' - Pan Połeta był głodny.
''Brudne oślizgłe łapska konsumują - tutaj nie wiem. Albo bunt. Bo łapska są czyjeś - ''ciągle ktoś ze mnie coś bierze i bierze i bierze...a tak naprawdę powinienem mieć ich wszystkich dupie, bo nie dorastają mi do pięt''. Albo odwrotnie. To jego łapska są brudne i nastawione tylko na konsumpcje [korzyści]. Przy czym świadomość tego, według niektórych jest połową sukcesu. Ja jednak znam takich, którzy ją mają i jest to dla nich powód do dumy. Sama jeszcze nie wiem co gorsze. Kiedyś się dowiem, to poinformuję. Niezwłocznie.
Zwrotka druga jednak kieruje mnie do tej pierwszej interpretacji, a więc:
''ciągle manipulują mną/ pasożytują na mnie gorsi, głupsi etc, a ja naiwny ciągle na to pozwalam''.
Ostatnia - alogiczna. Aczkolwiek, gdyby się bardzo wysilić na nadinterpretację można wyciągnąć z niej to:
''ciągle postanawiam sobie, że od dziś się zmienię, a potem jakiś nowy pasożyt się do mnie przyczepia i zabawa zaczyna się od początku.''
Jeszcze tytuł.
''To wszystko wpadło mi go głowy kiedy wracałem od/szedłem do ludzi
Podsumowując:
Pan Po(d)miot jest cholernym egoistą, któremu zapatrzenie w siebie nie pozwala na empatię, ale uważa siebie za najbardziej wartościowego i wrażliwego człowieka na świecie. Pan po(ł)eta nie zjadł kolacji, tudzież śniadania i uparcie buduję swoje twory na przerzutniach i inwersjach. Pewnie bardzo bardzo lubi te środki... a może jeszcze innych nie poznał. Kto go tam wie.
Krystian T.
Krystian T. 30 lipca 2010, 15:45
o pani poetka się pojawiła. myślałem, że jednak tego nie uczyni... ale cóż, widać hipokryzja sięga nie tylko mnie.

ale za to muszę powiedzieć że interpretacja bliska mojemu spojrzeniu, którego, rzecz jasna, nie zdradzę. więc pan po(ł)eta dziękuje serdecznie za poświęcony mu czas. chociaż tyle...
Olivia B.
Olivia B. 30 lipca 2010, 16:04
Że niby ''pani poetka'' to ja? Już kiedyś wyraziłam swoje zdanie na ten temat, powtarzać się nie lubię.
Komentowanie treści zamieszczanych na Wywrocie nie jest zabronione. Chcesz mnie zbanować - napisz o tym do Administracji, może ktoś spełni twe marzenia...
W przeciwieństwie do niektórych [nie będę pokazywać palcem] mam dystans i potrafię w miarę obiektywnie oceniać i analizować teksty każdego ('' miarę, czyli bez wcześniejszego uprzedzenia się do nich albo entuzjazmu jeszcze przed przeczytaniem, obiektywizm w szerszym pojęciu nie istnieje) . Nawet jeśli o autorze mam BARDZO niepochlebne zdanie. Autor to nie tekst i nie będę pomijać niektórych tworów tylko ze względu na emocjonalny stosunek do twórcy. Jeśli to jest dla ciebie hipokryzja, to zajrzyj do słownika i sprawdź co to słowo oznacza NAPRAWDĘ.
Życzę szczęścia i dystansu. Szczerze i bez sarkazmu.
Krystian T.
Krystian T. 30 lipca 2010, 16:31
dziękuję, oli.
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 30 lipca 2010, 21:18
Ostatnia strofa - błąd logiczno-gramatyczny. Odnosi się do duszy czy do przeszłości?
Krystian T.
Krystian T. 30 lipca 2010, 21:19
do przeszłości. dzięki, jak tego nie zuważyłem ;)
Krystian T.
Krystian T. 30 lipca 2010, 21:21
zmieniłem, teraz daje radę??
Olivia B.
Olivia B. 30 lipca 2010, 22:39
A coś się w ogóle zmieniło? ;] Oczywiście poza układem słów.
Popatrz - powinieneś wyrzucić przeszłość (co nie znaczy że wyrzucasz) i ktoś odnosi - ale jak odnieść coś, czego się (jeszcze) nie zgubiło? Dalej ''jako rzecz zgubioną naumyślnie'' - przecież właśnie chcesz zgubić, więc to trochę nie na miejscu. Zresztą zwykle odnosi się rzeczy zgubione przypadkiem, na które właściciel czeka. Te szwy też nie bardzo grają, ale niech już będzie...
A teraz się zamykam, bo przecież zabraniasz mi tu przychodzić. Niemniej mam nadzieję, jasno opisałam problem z trzecią strofą, która jest, moim zdaniem, do odratowania.
Krystian T.
Krystian T. 30 lipca 2010, 22:49
skoro jest to portal, a portale są otwarte, przychodź, bo chyba jako jedyna mówisz tu z sensem.
Olivia B.
Olivia B. 30 lipca 2010, 23:31
Uprzejmie dziękuję. Staram się jak mogę. Jednak wiedz, że nie lubię się narzucać i... nic na siłę.
Krystian T.
Krystian T. 30 lipca 2010, 23:32
wiem, wiem. w końcu znam cię troszka.
Olivia B.
Olivia B. 31 lipca 2010, 00:15
Wydaje mi się, że wcale nie.. ale kłócić się też nie będę. Dobranoc.
Krystian T.
Krystian T. 31 lipca 2010, 00:20
dobranoc.
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 31 lipca 2010, 09:46
Poprawione. :)
Krystian T.
Krystian T. 31 lipca 2010, 11:26
:)
Dominika Ciechanowicz
Dominika Ciechanowicz 1 sierpnia 2010, 15:52
Jakiś samotny ten przecinek. Moim zdaniem albo interpunkcja, albo nie:)
Krystian T.
Krystian T. 2 sierpnia 2010, 00:39
ok, już coś z tym robimy :)
Nataniel Berg
Nataniel Berg 3 sierpnia 2010, 01:52
oli nie zgodzę się z Toba :)
W sensie- ktoś kto nam odnosi zgubę nie wie, czy zgubiliśmy naumyslnie chyba, że naumyslnie nam odnosi... :) Krystek pisze, że powinien odrzucic przeszłość- więc próbuje ale może podświadomie wcale tego nie chce, bo wie, że jest jej częścią i odrzucając ją odrzuci po części siebie... Dlatego czuc tu nute rezygnacji:
"wiem powinienem wyrzucić przeszłość" i za chwilę następuje "ale"... "Ale" to potężna broń podświadomości...

Troszkę tak to odbieram, że Ty chcesz podświadomie, żeby ten ktoś zawsze Ci odnosił to co chcesz porzucić. Bo dzięki temu wiesz, że to akceptuje. Cokolwiek to jest.

Oczywiście tylko interpretuję odbiór swój własny... Choc przyznaję, że mógłbym ten tekst mocno osobiscie odnieść do siebie- stąd Bardzo dobry.

nie prosiłeś o oceny ale tez nie prosiłeś o ich brak. Pozwalam sobie więc jednak ocenic. Bo lubię. :)

po ilości kropek poznaję, że jedna z komentujących jest i moja ulubiona... A co powiesz o tytule Mithril? :)
Krystian T.
Krystian T. 3 sierpnia 2010, 01:55
dzięki za obecność i interpretację :)
przysłano: 30 lipca 2010 (historia)

Inne teksty autora

***
Krystian T.
***
Krystian T.
pośmiertny
Krystian T.
więcej tekstów »

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość

współpraca