nieuchronność (wiersz)

kolejny raz niekonsekwencja w interpunkcji. ps. możesz stawiać mi "fatalne" w odwecie, ale wiedz, że moje komentarze są życzliwe /a nie złośliwe/. pozdrawiam

zastąpiłbym słowo - monotonni, słowem - bezwolni

dziękuję za sugestię a z tą interpunkcją to fakt nie mogę się zdecydować

ja rozumiem, że chciałoby się napisać "wiersz", tylko, że stan obecnej maniery stosowanej jako ulirycznienie poprzez stawianie archaizmów oraz inwersji wskazuje tylko na deficyt twórczy i znikomą wiedzę - to jest tylko twór "wierszopodobny", takie opakowanie zastępcze z pustym środkiem...

nie sądziłam, że to będzie możliwe, ale zgadzam się z Mithrilem

Mithril
Inwersja jest środkiem stylistycznym wykorzystywanym do uwydatnienia wartości semantycznej, emocjonalnej lub logicznej pewnych wyrazów, służy ponadto efektom brzmieniowym i wersyfikacyjnym oraz podkreśla odmienność poetyckiego wysłowienia;

"Elisawieta dzisiaj, 08:48
Mithril
Inwersja jest środkiem stylistycznym wykorzystywanym do uwydatnienia wartości semantycznej, emocjonalnej lub logicznej pewnych wyrazów, służy ponadto efektom brzmieniowym i wersyfikacyjnym oraz podkreśla odmienność poetyckiego wysłowienia;"

czyli archaiczne pierdosłowie, które w obecnej formie figur retorycznych ma tyle dzisiaj do powiedzenia, co reglamentacja cukru w roku 1976
wysilone - płaskie - nijakie
...................................i daruj sobie wykłady z wiki - na mnie, one wrażenia nie robią

no i właśnie dlatego Mithril dziwi mnie twoja pogarda dla tego co inne i nietypowe
archaizmy, inwersję etc. są jak najbardziej na miejscu ubogacają styl i odróżniają od innych
co jest złego w stosowaniu takich środków stylistycznych tylko konkrety a nie jak moherowe berety - lanie wody

konkrety już dostałaś - jakich jeszcze oczekujesz?
do gimnazjalnego gniota, który jest wtórną papką blogowej połezji moherowego (właśnie) sobie a muzom?

zawsze mnie to fascynowało, że najwięcej konkretów domagają się gniotfurcy, jakby w trakcie pisania mieli okulary 3D na oczach, co zaburza odbiór i autokorektę zwłaszcza w momencie publikacji

napisz jeszcze, że ty piszesz uczuciami i emocje w poezji są dla ciebie najistotniejsze, i to one są wymierną poezji oraz jej rozumienia

"Elisawieta 10 min. temu
no i właśnie dlatego Mithril dziwi mnie twoja pogarda dla tego co inne i nietypowe"

"inne i nietypowe" - nie rozśmieszaj mnie, takich tekstów w necie jest od cholery i ciut-ciut

widzę, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Pytałam, co jest złego w stosowaniu takich środków stylistycznych jak archaizmy i inwersja w ogóle a nie konkretnie w moich wierszach.

widzę, że masz słoność do wałkowania czegoś co jest pustym materiałem tak do dyskusji jak i zbytecznych "przykładów", gdzie "środek" archaizujący, czy inwersja
umiejętnie wpięta w wartościowy tekst może być nawet mile widziana - czego nie można powiedzieć o gniocie jakiego ty wkleiłaś

i problem "czytania ze zrozumieniem" próbujesz przenieść, co jest nazbyt czytelne, bo starasz się za wszelką cenę utrzymać pozorną rację przy kretyńskim temacie, który na taką wymianę nawet nie zasługuje - ale grafomania tak właśnie ma

............................."jakbyco" - ja nie oceniałem

Dosłownie "ach" i już nie pamiętam. Po przejrzeniu Twoich tekstów mam tylko jedną radę: czytaj, dużo czytaj, nie tylko poezji, ale dobrej literatury w ogóle.

Napisałaś:


"jesteś mą pasją i fascynacją

oddechem poranka i wieczora tchnieniem

ach jak bym chciała by trwać to mogło wiecznie

wiem!!!

nie będzie, nie może, nie zdoła

tego co nas łączy koniec nieuchronny

a nastąpi szypciej

gdy będziemy monotonni"



"szypciej" mnie powaliło.
Czytaj, czytaj...i jeszcze raz czytaj, a pod ręką miej zawsze słownik ortograficzny.
Przeczytałam wszystkie Twoje utwory i ...raczej odechciało mi się już na dzisiaj podobnych.